home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 2032 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!network.ucsd.edu!mvb.saic.com!tgv.com!info-multinet
  2. From: mckay@gimli.bio.purdue.edu (Dwight McKay)
  3. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  4. Subject: POP timeouts and Multinet v3.1
  5. Message-ID: <2020222C26AUG92223914@TGV.COM>
  6. Date: 26 Aug 92 22:39:14 GMT
  7. Organization: The INFO-MULTINET Community
  8. Lines: 17
  9. X-Gateway-Source-Info: INTERNET
  10. X-Return-path: <info-multinet-relay@TGV.COM>
  11. X-RFC822-From: Dwight McKay <mckay@gimli.bio.purdue.edu>
  12. Nntp-Posting-Host: Mvb.Saic.Com
  13.  
  14. I'm getting ready to install my v3.1 upgrade (and the rev. B ECO).
  15.  
  16. Do I need to define the logical MULTINET_POP3_FLAGS as 4 to help prevent
  17. POP clients such as Edora from timing out when a user has a large
  18. mailbox to read through?
  19.  
  20. I remember reading that the POP server is faster under 3.1, but I don't
  21. recall if I need to set a flag or not.
  22.  
  23. Are there any other hints for getting the best possible POP server
  24. performance out of the Multinet POP server?
  25.  
  26. Has anyone compared the 3.1 POP server to the IU POP server?
  27.  
  28. --Dwight D. McKay, Purdue University, Department of Biological Sciences
  29. --Office: LILY B-145, Phone: (317) 494-4481
  30. --mckay@gimli.bio.purdue.edu
  31.