home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / vmsnet / misc / 745 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  2.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!dmc.com!munroe
  2. From: munroe@dmc.com (Dick Munroe)
  3. Newsgroups: vmsnet.misc
  4. Subject: Re: ISVNET newsgroups are available...
  5. Message-ID: <1992Aug26.103244.4472@dmc.com>
  6. Date: 26 Aug 92 10:32:44 EDT
  7. References: <1992Aug7.190829.4403@dmc.com> <9AUG199211530719@spades.aces.com> <1992Aug18.092448@mccall.com> <19AUG199202303735@spades.aces.com>
  8. Organization: Doyle, Munroe Consultants, Inc., Hudson, MA
  9. Lines: 46
  10.  
  11. In article <19AUG199202303735@spades.aces.com>, gavron@spades.aces.com (Ehud Gavron 602-570-2000 x. 2546) writes:
  12. >     Dick said something about "Get Connected" even though he isn't.
  13.  
  14. As usual, everything is true only by Ehud's definitions.  
  15.  
  16. DMConnection IS connected, with UUCP and all our clients ARE connected also. 
  17. They just aren't DIRECTLY connected.  For the VAST majority of applications
  18. direct connections aren't needed since "real time" response isn't (in general)
  19. a requirement.  In any event [adequate] real time response can't be achieved
  20. over a WAN.  
  21.  
  22. Which bring me to the real crux of the matter: money.  Considering the
  23. difference in price for an internet connection versus a UUCP connection most
  24. people who actually pay the bills (instead of simply using or managing
  25. connections) have to ask "What do I [my group, my company, ...] have to say
  26. that MUST be heard within 1-2 hours all over the world?"  If the answer is
  27. nothing then UUCP is a MORE than adequate solution.  If the answer is not much
  28. then UUCP is still probably the right answer.  If the answer is "it depends"
  29. remember the telephone system, drop a dime instead of sending a mail message
  30. (or do both).  If the answer is everything then purchase an internet connection
  31. and get it over with.  But in all cases, match the solution to the problem! 
  32. The internet isn't THE answer, it's just AN answer.
  33.  
  34. Regarding Ehud's assertion about price comparison's between UUNET and
  35. DMConnection: if you examine the UUCP rate structures for both companies you
  36. will find that DMConnection is consistently less expensive, generally by a
  37. factor of 4 or more for low to moderate usage clients (This is especially
  38. true taking into account that DMConnection doesn't load our clients with a
  39. monthly fee that contains no communications costs.)  Once usage gets above
  40. 8 hours/month DMConnection is still less expensive, but savings depend pretty
  41. dramatically on the volume of data.  
  42.  
  43. Of course, this isn't true for TCP/IP access to UUNET (last figures I have for
  44. them state $19/month, presumably with an additional $36/month for their
  45. carrying costs; I couldn't tell from their brochure) but then DMConnection
  46. isn't DIRECTLY connected [yet] so we can't offer that service.
  47.  
  48. Once we are, we will provide equivalent access at competitive prices.
  49. -- 
  50. Dick Munroe                Internet: munroe@dmc.com
  51. Doyle Munroe Consultants, Inc.        UUCP: ...uunet!thehulk!munroe
  52. 267 Cox St.                Office: (508) 568-1618
  53. Hudson, Ma.                FAX: (508) 562-1133
  54.  
  55. GET CONNECTED!!! Send mail to info@dmc.com to find out about DMConnection.
  56.