home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / vmsnet / internal / 1223 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!zl2tnm!don
  2. From: don@zl2tnm.gen.nz
  3. Newsgroups: vmsnet.internals
  4. Subject: Re: DR bad, VAX PRO good
  5. Message-ID: <1992Aug30.155708.1997@zl2tnm.gen.nz>
  6. Date: 30 Aug 92 15:57:08 +1200
  7. References: <01GO2KN9O3J494DPF0@MONMOUTH-etdl1.Army.MIL> <6103@npri6.npri.com>
  8. Distribution: world
  9. Organization: The Wolery
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <6103@npri6.npri.com>, murphy@npri6.npri.com (David P. Murphy) writes:
  13. > SCHENKENBERG@Monmouth-ETDL1.Army.MIL claims that Digital Review and
  14. > the former Digital News are not worth the price (free, ha ha):
  15.  
  16. Digital News never seemed to make it into these parts.
  17.  
  18. I gave up on Digital Review a couple of years ago ahen they published on
  19. the front page a price comparison of a 32MB SCSI-equipped mips box vs a
  20. half gigabyte XMI-equipped VAX 9000 and claimed that the mips box was one
  21. tenth the price for "equivalent performance"....  <sigh> 
  22.  
  23. > i have a very high opinion of VAX Professional!  hunter goatley, bruce ellis,
  24. > and many others contribute valuable articles every issue, and the source is
  25.  
  26. Does someone have an address for subscription requests?  I haven't seen a 
  27. VAX Pro for _years_.
  28.  
  29. Don Stokes, ZL2TNM (DS555)                       don@zl2tnm.gen.nz (home)
  30. Network Manager, Computing Services Centre           don@vuw.ac.nz (work)
  31. Victoria University of Wellington, New Zealand             +64-4-495-5052
  32.