home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / vmsnet / internal / 1220 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  2.5 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: vmsnet.internals
  2. Path: sparky!uunet!hacker!steve
  3. From: steve@hacker.UUCP (Stephen M. Youndt)
  4. Subject: Re: Technical idiots
  5. Message-ID: <1992Aug29.123105.17501@hacker.UUCP>
  6. Reply-To: steve@hacker.UUCP (Stephen M. Youndt)
  7. Organization: HaL Systems, Burke, VA
  8. References: <920826004543.5b3@VESTA.SUNQUEST.COM> <1992Aug28.114155.979@beckman.com>
  9. Date: Sat, 29 Aug 92 12:31:05 GMT
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In article <1992Aug28.114155.979@beckman.com> dsroberts@beckman.com writes:
  13. >Actually, I've been thinking about this for a few days, and while I agree that
  14. >there is relatively little CONTENT to Hancocks presentations (I even attended
  15. >his PSS when I was fairly new to DECUS, and came away knowing little more than
  16. >I went into it with), I wonder if anyone could point out examples of him
  17. >actually being consistantly WRONG.  Yes, his jokes are banal.  He displays a 
  18. >real attitude that I would not desire in a consultant during his talks, but 
  19. >what has he been wrong about?  What specifically makes him "technically 
  20. >incompetent"?
  21.  
  22. I've listened to Bill a few times (when I'm looking for entertainment), and
  23. I wouldn't say he's necessarily incompetent, but rather not as competent as
  24. he and many others believe.
  25.  
  26. At DECUS most of his talks become extended sales pitches (without mentioning
  27. $$$, of course :-), and the things he talks about aren't particularly
  28. revolutionary or interesting.
  29.  
  30. At one time I was all excited about one of Network-1's projects as Mr.
  31. Hancock was talking about a security monitor that builds profiles of
  32. users and sets off alarms when a person acts outside his/her profile.
  33. When I inquired about how he managed to profile the System Manager,
  34. he replied that they hadn't, and that you should disable alarming on
  35. accounts with system privs....  What the heck's the *point* of the
  36. thing?!?  If you can't get any additional security for prived accounts,
  37. it's pretty much useless.
  38.  
  39. Anyway, that's my opinion of Bill *and* his company.
  40.  
  41. >   Don Roberts                   Internet:  don@beckman.com
  42. >   Beckman Instruments, Inc.     Phone:     714/961-3029
  43. >   2500 Harbor Bl. Mailstop X-12 FAX:       714/961-3351
  44. >   Fullerton, CA  92634          Disclaimer:  Blame me, not Beckman.
  45. >   People are as happy as they decide to be - A. Lincoln
  46.  
  47. Steve
  48. -- 
  49. Stephen M. Youndt  UUCP: uunet!hacker!steve  I-NET: steve%hacker@uunet.uu.net
  50. =============================================================================
  51. 10201 Chase Commons Drive #106 * Burke, VA 22015      * Phone:  (703)978-6352
  52.