home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / rape / 2311 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!bae
  2. From: bae@Auspex.COM (Brian Ehrmantraut)
  3. Newsgroups: talk.rape
  4. Subject: Re: Store bought brew
  5. Message-ID: <14322@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 27 Aug 92 07:35:52 GMT
  7. References: <1992Aug21.085329.9621@uoft02.utoledo.edu>  <1992Aug27.000407.9721@uoft02.utoledo.edu>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Lines: 24
  10. Nntp-Posting-Host: auspex-gw.auspex.com
  11. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  12. Originator: news@auspex-gw.Auspex.COM
  13.  
  14. In article <1992Aug27.000407.9721@uoft02.utoledo.edu>, dcrosgr@uoft02.utoledo.edu writes:
  15. > In article <1992Aug26.200422.27773@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>, andy@SAIL.Stanford.EDU (Andy Freeman) writes:
  16. > > Other people have found the statute; they were interested in it and
  17. > > the lack of a statute number was no obstacle to them.  DC either isn't
  18. > > interested enough to look in the index or has some other problem.
  19. > > Either way, that's his problem.  Pay me and I might care, but I don't
  20. > > now.
  21. > 
  22. > More lies Andy. I expected better from you. There is no statute which fits
  23. > here.
  24.  
  25.     Wrong.  I found it easily.  Surely you can as well...
  26.  
  27. > Liars usually don't. (At least that is what they claim. But for someone who
  28. > does not care what I say, you DO spend a lot of time giving rebuttal. 'Me
  29. > thinks he doth protest too much.'
  30.  
  31.     I think you may be onto something here...  
  32.  
  33. -- 
  34.         Brian A. Ehrmantraut
  35.  
  36. BELL:   voice:(408) 492-0900  fax: (408) 492-0909  
  37. USnail:    Auspex Systems, 2952 Bunker Hill Lane, Santa Clara, CA 95054  
  38.