home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 34949 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:34949 alt.abortion.inequity:3498
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!psinntp!psinntp!coopsol!gordons
  3. From: gordons@coopsol.com (Gordon Storga)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  5. Subject: Re: Observations
  6. Message-ID: <1992Sep2.175109.4816@coopsol.com>
  7. Date: 2 Sep 92 17:51:09 GMT
  8. References: <1992Aug25.171409.12451@advtech.uswest.com> <1992Aug27.045340.13162@noose.ecn.purdue.edu> <1992Aug31.162715.17289@advtech.uswest.com>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Stay Awake Software
  11. Lines: 54
  12.  
  13. <1992Aug31.162715.17289@advtech.uswest.com> stevens@eatdust (John Stevens) said:
  14. ><1992Aug27.045340.13162@noose.ecn.purdue.edu> smccabe@author.ecn.purdue.edu (Sarah A McCabe) writes:
  15. >><1992Aug25.171409.12451@advtech.uswest.com> stevens@eatdust (John Stevens) writes:
  16. ...
  17. >>I don't think it is an unreasonable request to ask that those
  18. >>who are trying legislate what actions I may take with my own body
  19. >>base that legislation on something more than "because I say so."
  20. >
  21. >?????  But that is JUST what YOU are doing.  You are trying to make
  22. >the right to abortion a law on the basis of "because I say so".
  23. >
  24. >You DO NOT occupy the moral high ground here.  You too are trying to
  25. >force your belief system on others.
  26.  
  27. Nonsense.  *Forcing* people to recognize the freedom of others is
  28. something we as a country have done for many decades.  Forcing you to
  29. stand aside and allow people to choose for themselves is not the same as
  30. *legislating* away all choices but one.
  31.  
  32. >>If you are not trying to enact legislation that would limit
  33. >>the availability of abortion, than please ignore my request, for
  34. >>I wouldn't dream of trying to play the role of Thought Police and
  35. >>dictate what people must believe.
  36. >
  37. >Of COURSE not.  All you want to do is try to force people to believe
  38. >that a fetus is not a human being, and should not have human rights.
  39.  
  40. Nope.  No law is going to force people to change their personal beliefs.
  41.  
  42. Allowing abortion does not require any woman to *get* an abortion if she
  43. doesn't want one, nor does it require that everyone believe a fetus is not
  44. a human being.  You know, recognizing your right to peaceful assembly does 
  45. not *force* you to do so.
  46.  
  47. You know, as much as you are offended by women having complete control
  48. over their bodies there are people who are offended by Blacks having equal
  49. status with white folk.  Do you think we are wrong to *force* everyone to
  50. recognize Black people's rights?
  51.  
  52. >I have as much right to enforce my belief system on you, as you do
  53. >to enforce yours on me.
  54.  
  55. Nope.  Not in this country.  The minority are protected from "majority
  56. rules" in this country by the Constitution.  In this country, when
  57. "rights" collide, we typically (and should continue to do so) err on the
  58. side of personal liberty and freedom.  That's why we are referred to a
  59. "free country".
  60.  
  61.  
  62. Gordon
  63. -- 
  64. The opinions expressed are my own, and not the beliefs or opinions
  65. of whatever company you think I work for.  So there, thhhbbbt!
  66. Message to Kodak:  Freedom for Dan Bredy.
  67.