home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 34738 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  3.3 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:34738 alt.abortion.inequity:3450
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!gatech!ncar!csn!cherokee!eatdust!stevens
  4. From: stevens@eatdust (John Stevens)
  5. Subject: Re: Observations
  6. Message-ID: <1992Sep3.145448.26265@advtech.uswest.com>
  7. Sender: stevens@uswest.com (John Stevens)
  8. Nntp-Posting-Host: eatdust.it.uswc.uswest.com
  9. Organization: We'll worry about that later, first, get the code working. . .
  10. References: <1992Aug31.211903.25718@watson.ibm.com> <1992Sep1.165853.11816@advtech.uswest.com> <1992Sep1.202750.18927@ucsu.Colorado.EDU>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Thu, 3 Sep 1992 14:54:48 GMT
  13. Lines: 62
  14.  
  15. In article <1992Sep1.202750.18927@ucsu.Colorado.EDU> knapp@spot.Colorado.EDU (David Knapp) writes:
  16. >In article <1992Sep1.165853.11816@advtech.uswest.com> stevens@eatdust (John Stevens) writes:
  17. >>In article <1992Aug31.211903.25718@watson.ibm.com> margoli@watson.ibm.com writes:
  18. >>My beliefs are just as valid as yours, so if you tell me what I 'should'
  19. >>do, then I take it I have the right to tell you what YOU should do.
  20. >
  21. >The difference might be that while we can all believe what everyone "should" and
  22. >"shouldn't" do, we are not all out trying to make laws to force people to 
  23. >do the things we think they should be doing.
  24.  
  25. The pro abortion camp IS trying to make laws to force people to do the things
  26. they think we should be doing.
  27.  
  28. And no, this law will not force women to get abortions, but it WILL further
  29. reduce the probability that fathers will EVER have any rights in regards to
  30. their unborn children.
  31.  
  32. >There is a group of pro-life folks who *are* trying to make laws to force
  33. >people to do what *they* think is right for them.
  34.  
  35. I've already stated, repeatedly (four times now, to be precise) that
  36. I support the idea of legal abortion, but I do NOT support abortion as
  37. a unilateral choice.  It is a choice that should only be made by the
  38. couple.
  39.  
  40. I simply support making abortion illegal, because it is the most politically
  41. expedient way of making the rights of men and women equal.
  42.  
  43. As an ex-feminist, I am VERY supportive of the idea of equal rights,
  44. regardless of sex.
  45.  
  46. >I support your right to CHOOSE what you want to do with yourself. That is
  47. >why I'm pro-choice.  If you want to smoke cigarettes, torture yourself,
  48. >shoot heroin, smoke dope, drink till you puke, masturbate, or kill your-
  49. >self, more power to you.
  50.  
  51. Thanks, awfully.  But your support for my right to CHOOSE does not change
  52. the fact that the government has passed and enforces many laws that make
  53. such actions as killing myself, smoking dope or shooting up heroin
  54. illegal.
  55.  
  56. >That is *your* choice.  While I may not agree with
  57. >what you are doing with your body, it is about all you really have and I'm
  58. >not going to try to force you to do one thing or another with it.
  59.  
  60. Of course, the difference between getting really drunk every night, or
  61. getting really drunk and driving is whether or not I involve other
  62. people.
  63.  
  64. Abortion by definition is NOT a personal choice.  It involves a minimum of
  65. two people (father and mother) and depending on your belief system,
  66. one or more babies.
  67.  
  68. >The pro-life folks, on the other hand, will.
  69.  
  70. Yup.  And I will support them unless I can be convinced that an equally
  71. just arrangement can be worked out that leaves abortion legal.
  72.  
  73. >David Knapp                                 University of Colorado, Boulder
  74.  
  75. John
  76. stevens@uswest.com
  77.