home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 34569 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  3.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!icd.ab.com!iccgcc.decnet.ab.com!ursic
  2. From: ursic@iccgcc.decnet.ab.com
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Life at Conception? [prev: Legal Questions]
  5. Message-ID: <1992Sep2.161517.8794@iccgcc.decnet.ab.com>
  6. Date: 2 Sep 92 16:15:17 EST
  7. References: <1992Aug31.142638.11974@advtech.uswest.com> <nzhn-zf.ray@netcom.com> <siyemop@Unify.Com> <1992Sep2.010201.11352@samba.oit.unc.edu> <sexe7jq@Unify.Com>
  8. Followup-To: talk.abortion
  9. Distribution: usa
  10. Lines: 54
  11.  
  12. In article <sexe7jq@Unify.Com>, sean@Unify.com (Sean P. Curley) writes:
  13. >>That is exactly what I want.  I do consider it a person at conception and I
  14. >>think murder charges should be filed against any women who gets an abortion
  15. >>- and my wife has said the same thing...
  16. > [all the slams deleted]
  17. > Well... Did you slam me hard enough (redundantly)?
  18.  
  19. Did you expect anything less when you tried to justify your statement by
  20. claiming that "my wife says so too"?
  21.  
  22. > In my mind the debate over abortion comes down to whether or not the ____ is
  23. > a zybote/fetus or a child (read human) at conception (reference my article on
  24. > abortion in historical comparision in alt.abortion.inequity).  If it is not
  25. > human then you can do any bloody thing you want to it (please no slams from
  26. > animal lovers), but if it _is_ human then abortion is pre-meditated murder.
  27.  
  28. Did you notice in your argument that you switched from "a human" to "human".
  29. Is masturbation murder because it kills human entities?
  30.  
  31. > You can't take your argument half way just because it gets you to where you
  32. > want to be.  People that say the ____ is human at conception and don't consider
  33. > abortion murder are self-serving people comming up with incomplete arguments.
  34.  
  35. But apparently you can switch your argument halfway. Sperm and egg are human
  36. prior to conception. A zygote is human after conception. Please provide your
  37. definition of a Human Being versus just being Human.
  38.  
  39. > I do think that smoking and drinking during pregnancy should be illegal and
  40. > should be considered child abuse.
  41.  
  42. The list would be enormous of activities which "might" be dangerous during
  43. pregnancy. Would one cigarette or one drink be "that" dangerous? How about
  44. dancing the polka? (This I bring up from a rather embarassing moment for
  45. my wife and I when she slipped and fell on a dance floor when she was eight
  46. months pregnant. How does one "catch" a pregnant person gracefully?)
  47.  
  48. > As for spontaneous miscarriges, etc.  There is no intent of wrong doing, there
  49. > is no "assistance" as someone mentioned so there is no crime - most crime does
  50. > come down to _intent_.
  51.  
  52. The point is do we investigate each and every instance to make sure there
  53. was no "intent". (..and does praying for it count?) 
  54.  
  55. > As for rape, incest, etc.,  Again - if you consider it life, then consider it
  56. > life - don't go half way...  It is incredibly regretful and unfortunate that the
  57. > life was created in such a way and I would feel for any person in such a position,
  58. > BUT IT IS STILL LIFE (HUMAN).
  59.  
  60. Back to 'human' versus the 'human being' you should be feeling compassion
  61. towards. This "Sanctity of All Human Life" sure sounds familiar. Some of my
  62. fellow Catholics are fanatical about it and even want to outlaw birth control
  63. (except NFP, of course). Are you sure you're not Catholic? - J.J.
  64.