home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 34353 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:34353 alt.abortion.inequity:3387
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!news
  4. From: Larry Margolis <margoli@watson.ibm.com>
  5. Subject: Re: Observations
  6. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  7. Message-ID: <1992Sep01.193909.24105@watson.ibm.com>
  8. Date: Tue, 01 Sep 1992 19:39:09 GMT
  9. Distribution: usa
  10. Reply-To: margoli@watson.ibm.com
  11. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  12. Nntp-Posting-Host: lamail.watson.ibm.com
  13. Organization: The Village Waterbed
  14. Lines: 42
  15.  
  16. In  <1992Sep1.165853.11816@advtech.uswest.com>  stevens@eatdust (John Stevens) writes:
  17. > In article <1992Aug31.211903.25718@watson.ibm.com> margoli@watson.ibm.com writes
  18. > >In  <1992Aug31.150147.12678@advtech.uswest.com>  stevens@eatdust (John Stevens)
  19. > >>
  20. > >> Nope.  It is, however, partially my body.
  21. > >
  22. > >Nope.  One cell was produced by your body, but is no longer part of
  23. > >your body.
  24. >
  25. > So what?  That is the equivalent of saying that after birth, parents have
  26. > no rights to or over their children, just because a child is no longer part
  27. > of either parents body.
  28.  
  29. No it's not.  I was pointing out that saying it's partially your body is
  30. incorrect.  I didn't say anything about rights there.
  31.  
  32. > Point of fact, only one cell was producde by the mother's body, as well.
  33. > So counting cells does not help.
  34.  
  35. It's inside *her* body, however.  Posession is nine points of the law.  :-)
  36.  
  37. > >And if you didn't want to donate it without strings attached,
  38. > >you should have contracted for what uses that cell could be used before
  39. > >providing it.
  40. >
  41. > Which is a statement of personal belief, not fact.  My belief is that the
  42. > woman should be aware of the possibility of pregnancy, and be prepared to
  43. > carry through (just as the man has to) in the event of a pregnancy.
  44. >
  45. > My beliefs are just as valid as yours, so if you tell me what I 'should'
  46. > do, then I take it I have the right to tell you what YOU should do.
  47.  
  48. Naturally.  As long as you don't try to enforce it against my will.
  49.  
  50. Note that I said *should*, not *must*.  Just like if you wanted to give
  51. someone a gift, but control how they used it, I'd say you should come
  52. to an agreement *before* giving them the gift.  You're free to do what
  53. you like, but if you give them the gift with no strings attached, then
  54. whine because they threw it out, I'm free to think you're a fool for
  55. doing so.
  56.  
  57. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  58.