home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 34243 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:34243 alt.abortion.inequity:3366
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!swrinde!news.dell.com!math.utexas.edu!ut-emx!ccwf.cc.utexas.edu
  3. From: andy@ccwf.cc.utexas.edu (Andrew Hackard)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  5. Subject: Re: Observations
  6. Message-ID: <78826@ut-emx.uucp>
  7. Date: 1 Sep 92 04:52:30 GMT
  8. References: <1992Aug25.171409.12451@advtech.uswest.com> 
  9.      <1992Aug27.045340.13162@noose.ecn.purdue.edu> 
  10.      <1992Aug31.162715.17289@advtech.uswest.com>
  11. Sender: news@ut-emx.uucp
  12. Followup-To: talk.abortion
  13. Distribution: usa
  14. Organization: Attack of the Quayle Potatoes
  15. Lines: 59
  16.  
  17. stevens@eatdust (John Stevens) writes:
  18. >smccabe@author.ecn.purdue.edu (Sarah A McCabe) writes:
  19.  
  20. >>I don't think it is an unreasonable request to ask that those
  21. >>who are trying legislate what actions I may take with my own body
  22. >>base that legislation on something more than "because I say so."
  23. >
  24. >?????  But that is JUST what YOU are doing.  You are trying to make
  25. >the right to abortion a law on the basis of "because I say so".
  26.  
  27. No, on the basis of "those who object need not get one, those who
  28. do not object will not have to worry about self-induced hysterectomies".
  29.  
  30. >You DO NOT occupy the moral high ground here.  You too are trying to
  31. >force your belief system on others.
  32.  
  33. She is trying to occupy the middle ground and not mandate ANY action
  34. or beliefs.
  35.  
  36. >>If you are not trying to enact legislation that would limit
  37. >>the availability of abortion, than please ignore my request, for
  38. >>I wouldn't dream of trying to play the role of Thought Police and
  39. >>dictate what people must believe.
  40. >
  41. >Of COURSE not.  All you want to do is try to force people to believe
  42. >that a fetus is not a human being, and should not have human rights.
  43.  
  44. She is not forcing anyone.  No one is knocking on your door, asking you
  45. to sign a belief statement about fetuses.  You may believe whatever you
  46. wish.
  47.  
  48. >I have as much right to enforce my belief system on you, as you do
  49. >to enforce yours on me.
  50.  
  51. That's correct -- none.
  52.  
  53. I'm going to try another tack here.
  54.  
  55. John, you DO realize that the fetus/embryo/baby/whatever is completely
  56. disjoint from the father's body, don't you?  That the father suffers no
  57. true physical effects?  That the mother carries the kid, for want of a
  58. better term, with NO physical help from the father?
  59.  
  60. The woman does all the physical work of a pregnancy.  Why, then, should
  61. the man have any say in whether or not she chooses to go through nine
  62. months of literally back-breaking labor (no pun intended -- sorry) when
  63. he cannot share the burden?  The man can walk away AT ANY TIME; the woman
  64. does not have that luxury.
  65.  
  66. How you can claim that the man and woman should have equal rights in the
  67. decision is beyond me, when they don't share equally in the actual work
  68. of hosting this new life.
  69.  
  70. -- 
  71. "Me and you, a two man crew, 
  72.  side by side we are united,
  73.  we will never be divided...."
  74.  
  75.                                                   Au revoir, mon cherie.
  76.