home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 34180 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  3.4 KB  |  80 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!hubcap!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: FOCA: And I quote.....
  5. Message-ID: <nyikos.715291416@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <nyikos.714846005@milo.math.scarolina.edu> <17glukINN3jn@hpsdde.sdd.hp.com> <nyikos.715040868@milo.math.scarolina.edu> <17s3nmINN73o@hpsdde.sdd.hp.com>
  9. Date: 31 Aug 92 20:03:36 GMT
  10. Lines: 68
  11.  
  12. In <17s3nmINN73o@hpsdde.sdd.hp.com> regard@sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  13.  
  14. >In article <nyikos.715040868@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  15. >>In <17glukINN3jn@hpsdde.sdd.hp.com> regard@sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  16. >>
  17. >>Who said anything about holding them to a higher standard?  I for one
  18. >>just want the information available to them.  And in case of abortion,
  19. >>which has so many complications, they should be provided without asking
  20. >>JUST AS THEY ARE FOR ANY OTHER MEDICAL TREATMENT.
  21.  
  22. >Excuse me, please, but where is this information 'hidden'?  The information
  23. >*is* available to them now, today, in libraries,
  24.  
  25. Except when the books are "Lost" the way _Aborted Women, Silent No More_
  26. has been "Lost" from our university library.  This book has more info on
  27. the pro-life side about abortion complications than all the other books
  28. I have seen put together.
  29.  
  30. > from their doctors, from
  31. >many clinics where abortions are or are not performed. 
  32.  
  33. If that's true, why do NOW, NARAL, PP, etc. fight like the dickens against
  34. every clause in every informed consent bill, including clauses requiring the
  35. detailing of abortion complications?
  36.  
  37. > The only people 
  38. >who can't give this information freely are those clinics limited by Title X
  39. >funding, and they can't give the whole story on abortion because of the
  40. >whaycky president we currently have. 
  41.  
  42. And they don't want to give the whole story.  They want to leave out the
  43. part about abortion-related complications, and create the impression that
  44. abortion is a safe, risk-free procedure (heaven forbid they use the word
  45. "operation"). 
  46.  
  47. > The standard of medical care for women
  48. >who receive abortions is the same as the standard of medical care for women
  49. >who receive delivery attendance, because (1) the only people who can perform
  50. >abortions in this country (legally) *are* doctors who passed the SAME 
  51. >standards of examination as other doctors. 
  52.  
  53. Most other doctors aren't even schooled in how to perform abortions.
  54. Glad to see you admit that abortionists aren't schooled in them either.
  55.  
  56. By the way, it wasn't until a bizarre 1975 Connecticut v. Menillo ruling
  57. that states were explicitly given the right to require that first trimester
  58. abortions be performed by doctors.  Any idea how many states took 
  59. advantage of this right which the anonymous writer of that decision
  60. let them know was supposedly there all along?
  61.  
  62. > Plus of course (2) the fact that
  63. >lots of doctors who perform abortions *also* perform deliveries.
  64.  
  65. "Lots"?  Percentages, please.  
  66.  
  67. >  They are
  68. >obstetricians, after all.  
  69.  
  70. Only the ones who perform deliveries.
  71.  
  72. >This is what is known, Peter, as a strawman argument.
  73.  
  74. If it weren't for pro-lifers, the landscape would be thickly dotted with
  75. pro-choice strawmen that lots of people mistake for real arguments.
  76. It's bad enough as it is, with 90% of the media people pro-choice.
  77.  
  78. Peter Ny.
  79.  
  80.