home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 34167 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  3.1 KB  |  67 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!wupost!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!mmm.serc.3m.com!pwcs!chrisl
  3. From: chrisl@stpaul.gov (Chris A Lyman)
  4. Subject: Re: Thank you, sincerely (was Re: Only God Can Help Us!
  5. Message-ID: <1992Aug31.193910.16503@pwcs.stpaul.gov>
  6. Sender: news@pwcs.stpaul.gov (USENET news administration)
  7. Nntp-Posting-Host: krang
  8. Organization: City of Saint Paul Public Works
  9. References: <adams.714845380@spssig> <BtoJJo.GH7@chinet.chi.il.us> <1992Aug28.174556.14019@ncsu.edu>
  10. Date: Mon, 31 Aug 1992 19:39:10 GMT
  11. Lines: 54
  12.  
  13. katefans@chinet.chi.il.us (Chris'n'Vickie of Chicago) writes:
  14.  
  15. >> Thank you, Steve and Cameron, for bringing back the realization that
  16. >> there *are* Christians, evangelicals even, who are fair and reasonable.
  17. >> That not all Christians are hateful and intolerant. That not all
  18. >> Christians are hell-fire bent on forcing their will and beliefs on
  19. >> every single human being in the world ...
  20.  
  21. [ellipse mine; Doug almost never uses them!]
  22. Then, here comes dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger):
  23.  
  24. > I think these statements denigrate Christians.  You say that "not all
  25. > Christians are hateful and intolerant".  I think that statement tends
  26. > to promote a bigoted stereotype that Christians are "hateful and 
  27. > intolerant".  If you said "not all homosexuals are promiscuous" or
  28. > "not all Jews are money-grubbers" then I think people would be outraged 
  29. > by your remarks.  I find your remarks very offensive.   
  30.  
  31. Let's restore the _complete_ quotation, shall we?
  32.  
  33. >> ... (well, I know that it would be
  34. >> considered *nice* if everybody were a Christian, but then, I'd like
  35. >> everybody in the world to be Kate Bush and Happy Rhodes fans :-))
  36.  
  37. It sounds a little more good-natured now, doesn't it?  Can't you leave
  38. statements alone, Doug?
  39.  
  40. >> I have been *very* angry at Christians lately, since I've become 
  41. >> aware and concerned about the terrorists harassing health care workers,
  42. >> and *especially* since the Republican convention. I've been bashing
  43. >> Christians at every opportunity, and your posts have brought me back
  44. >> to the realization that I have been unfair.
  45.  
  46. And of course, Doug, this changes the entire meaning of the quotation you
  47. included in your article, doesn't it? 
  48.  
  49. >> My brother is a born-again Christian. He's somewhat lapsed, but still
  50. >> holds the basic beliefs. He's a truck driver, so i don't talk to him
  51. >> very often. That's been good, because if he'd been around within the
  52. >> past few weeks, I'm sure I would have dumped all my anger on him.
  53.  
  54. >> Whenever I feel the urge to lash out at all Christians, I will think
  55. >> "Steve" and "Cameron" and re-think what I'm thinking, writing, saying.
  56.  
  57. >> Thank you.
  58.  
  59. And thus, Vickie gracefully closes her encomium of two intelligent
  60. participants in t.a who happen to be Christian.
  61.  
  62. So, um, Doug, who appointed you as Defender of the Faith, hmmmm?
  63. -- 
  64. Chris Lyman  /  email: chrisl@pwcs.stpaul.gov  /  #include <std.disclaimers.h>
  65. "No I don't know that atheists should be considered as citizens, nor should
  66. they be considered patriots.  This is one nation under God."  --  George Bush
  67.