home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 34089 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  2.8 KB  |  57 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!convex!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!usenet
  3. From: HADCRJAM@admin.uh.edu (MILLER, JIMMY A.)
  4. Subject: Re: Proposal for a moderated abortion newsgroup
  5. In-Reply-To: keegan@pan.crd.ge.com's message of 31 Aug 92 12:24:48 GMT
  6. Message-ID: <1992Aug31.150909.994@menudo.uh.edu>
  7. Sender: usenet@menudo.uh.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: uhad1.admin.uh.edu
  9. Organization: University of Houston Administrative Computing
  10. References: <1992Aug20.202812.12068@ncsu.edu> <92237.190229ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca> <1992Aug31.041628.25063@rotag.mi.org> <1992Aug31.122448.2125@crd.ge.com>
  11. Date: Mon, 31 Aug 1992 15:09:09 GMT
  12. X-News-Reader: VMS NEWS 1.20
  13. Lines: 42
  14.  
  15. In <1992Aug31.122448.2125@crd.ge.com> keegan@pan.crd.ge.com writes:
  16.  
  17. > of course you do. no one would ever question that.
  18. > as ms. birmingham said above:
  19. >         "That it is not surprising that someone who
  20. >         desires to control what women do with their
  21. >         bodies would wish to control the content of
  22. >         people's posts.  I can't imagine any other
  23. >         reason for restricting freedom of expression."
  24.  
  25.   Just a point of information.  Mr. Holtzinger explicitly left himself out of
  26. the proposed list of moderators, which included both pro-choice and pro-life
  27. posters familiar to the regulars here (you have a right to disagree with cer-
  28. tain of those individuals, but at least both sides were represented).
  29.  
  30.   For these reasons, I find the nature of the above attack explicable only by
  31. Ms. Birmingham's feelings towards Mr. Holtzinger, and not on the merits of
  32. the proposal.
  33.  
  34.   I am forced to agree with Mr. Chaney's opinion that this is simply a flame
  35. at Holtzinger, and not a valid reason to not have a moderated group.
  36.  
  37.   Personally, I repeat my previous objection to the mod group, namely that while
  38. a lack of flaming would be nice, the sheer volume would be enough to swamp any
  39. one moderator, and I have no idea if two is even possible.  It WOULD be nice
  40. to see the majority of arguments made on something a bit more subsantial than
  41. cutesy little snide comments on other's motives and such (of which, alas, I am
  42. also guilty of) -- but I will not be holding my breath.
  43.  
  44. semper fi,
  45.  
  46. Jammer Jim Miller 
  47. Texas A&M University '89 and '91
  48. ********************************************************************************
  49. * Aggie in Cougarland -- I just work here.                       *
  50. * Speak for my employers?  They don't even know I exist!               *
  51. *"Become one with the Student Billing System. *BE* the Student Billing System."*
  52. *             *********************************************               *
  53. * "Power finds its way to those who take a stand.  Stand up, Ordinary Man."    *
  54. *      ---Rik Emmet, Gil Moore, Mark Levine: Triumph                        *
  55. ********************************************************************************
  56.