home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 34063 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  3.5 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:34063 alt.flame:12442
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.flame
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  4. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  5. Subject: Re: Happy Anniversary!  (Four days and counting)
  6. Message-ID: <1992Aug31.021217.24321@rotag.mi.org>
  7. Followup-To: alt.flame
  8. Keywords: lies, Dennis, Chaney
  9. Organization: Who, me???
  10. References: <Bsz6qn.1yo.1@cs.cmu.edu> <1992Aug21.003937.28175@cfctech.cfc.com> <1992Aug21.122313.12283@cbnewsj.cb.att.com>
  11. Date: Mon, 31 Aug 1992 02:12:17 GMT
  12. Lines: 71
  13.  
  14. In article <1992Aug21.122313.12283@cbnewsj.cb.att.com> decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz) writes:
  15. >In article <1992Aug21.003937.28175@cfctech.cfc.com> kevin@cfctech.cfc.com (Kevin Darcy) writes:
  16. >> In article <Bsz6qn.1yo.1@cs.cmu.edu> garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  17. >> >In article <yd6mlza.gordons@netcom.com> gordons@netcom.com (Gordon Storga) writes:
  18. >> >#<1992Aug12.215027.1814@csus.edu> chaneysa@nextnet.csus.edu (Stephen A Chaney) :
  19. >> >##<1992Aug11.181819.9370@coopsol.com> gordons@coopsol.com (Gordon Storga) :
  20. >> >
  21. >> >
  22. >> >###Kinda like a barnacle.  Seriously, has someone *really* tried to get your
  23. >> >###net access removed?  Do you have proof of this accusation?  Isn't true
  24. >> >###that you think it was wonderful that Dan Bredy lost his net access?  And
  25. >> >###now you are whining that you think someone tried to remove yours.
  26. >> >##
  27. >> >##Susan Garvin? 
  28. >> >#
  29. >> >#I see a name.  I don't see any *proof*.
  30. >> >
  31. >> >And you won't, since Dennis is lying again.
  32. >> >
  33. >> >I have never written Chaney's sysadmins.  I did report his forgery
  34. >> >to my sysadmins at CMU, as policy here requires.  
  35. >> 
  36. >> "As policy requires"? Why does this sound faintly reminiscent of "I was only
  37. >> following the Fuehrer's orders" (sorry, Nora)?
  38. >
  39. >Damn but you're an idiot, Darcy.  Someone reports to their
  40. >administrators that a lame attempt at an article forgery was
  41. >made and you compare that person to a Nazi?  You really are
  42. >a first class asshole, Kebbie.  Yet again, where there is no
  43. >case, you just fly off into the stratosphere looking for a
  44. >chance to flame someone you don't like.  The pity of it all
  45. >is that this lame crap is the best you can manage.
  46.  
  47. Content, please? Alt.flame is down the corridor.
  48.  
  49. >> Working as I do at a large corporation, I'm aware of hundreds, if not 
  50. >> thousands of policies affecting my day-to-day work. Ninety-nine percent or 
  51. >> more of those policies are routinely and flagrantly  I G N O R E D. Is CMU so 
  52. >
  53. >So what?  That is absolutely irrelevant, as are you when it
  54. >comes to any rational or intelligent discussion, come to think
  55. >of it.
  56.  
  57. Still waiting for content...
  58.  
  59. >> different, I wonder? How would they police such a policy, inasmuch as it 
  60. >> refers only to _knowledge_ of a forgery. Orbital Mind Control Lasers?
  61. >
  62. >Here we go.  The usual Kebbie "Let's try to make any discussion
  63. >a nit-picking little game so I can twiddle on my keyboard since
  64. >I have nothing useful to say about anything."
  65.  
  66. Still waiting...
  67.  
  68. >> I'm sorry, but the observance of this "policy requirement" sure seems to smell
  69. >> like a conveeeenient post-hoc rationalization to me...
  70. >
  71. >Your posting is just another idiotic shot at Susan because
  72. >you don't like her, she has taken you apart in posting after
  73. >posting, and you're an asshole.
  74. >
  75. >Grow up, Kebbie.  Be a man for a change.
  76. >
  77. >Dean Kaflowitz
  78.  
  79. Nope, not even a morsel of content.
  80.  
  81. Dean, you should really try to get access to a system that carries alt.flame.
  82. Sounds like you have a lot of emotional baggage to get rid of.
  83.  
  84.                                 - Kevin
  85.