home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 34035 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-30  |  1.9 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!taco!odin.ece.ncsu.edu!dsh
  3. From: dsh@odin.ece.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  4. Subject: Re: Cough Man's hypocrisy
  5. Message-ID: <1992Aug30.232948.17241@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Organization: North Carolina State University
  8. References: <1992Aug27.213923.7964@rigel.econ.uga.edu> <1992Aug30.172801.7718@ncsu.edu> <BttGE0.L16.2@cs.cmu.edu>
  9. Date: Sun, 30 Aug 1992 23:29:48 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <BttGE0.L16.2@cs.cmu.edu> 
  13. garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  14.  
  15. >dsh@odin.ece.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  16.  
  17. >>mills@uga.edu (Kathi Mills) writes:
  18.  
  19. >>> Therefore, EVERY state may enact legislation requiring a physician to
  20. >>> attempt to preserve the life of a fetus that is 24 weeks' gestation or 
  21. >>> older.
  22.  
  23. >> No, this is not correct either.  Legislation to require a physician to 
  24. >> employ the abortion technique which would provide the best opportunity
  25. >> for the fetus to be aborted alive was struck down by the Supreme
  26. >> Court in Colautti v. Franklin (1979).  
  27.  
  28. > Kathi's statement is correct.
  29.  
  30. No, it is not correct.  
  31.  
  32. > As more than one person has pointed out, Colautti
  33. > v. Franklin struck down the law because it was vague, not because
  34. > the prohibition was unconstitutional.
  35.  
  36. Where are we disagreeing? 
  37.  
  38. As I said above, the Court "struck down" legislation to require
  39. a physician to employ the abortion technique which would provide 
  40. the best opportunity for the fetus to be aborted alive.  Therefore
  41. Ms. Mill's statement is not correct.  
  42.  
  43. >Susan
  44.  
  45.  
  46. Doug Holtsinger
  47.  
  48.       "My logic is based on ... a religious perspective which says
  49.  that personhood begins at birth (actually a month after birth if
  50.  we want to be precise)..."
  51.    -- Gloria Feldt,
  52.       chief executive, Planned Parenthood of Central and Northern Arizona
  53.  
  54.   "I see nothing extreme or reprehensible about this statement."
  55.     -- garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) <BtnDAw.Iwo.2@cs.cmu.edu>
  56.