home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 33975 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!rpi!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!pan!keegan
  2. From: keegan@pan.crd.ge.com (James G Keegan Jr)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Proposal for a moderated abortion newsgroup
  5. Message-ID: <1992Aug29.181359.27562@crd.ge.com>
  6. Date: 29 Aug 92 18:13:59 GMT
  7. References: <66941@hydra.gatech.EDU> <1992Aug28.021852.18235@ncsu.edu> <1992Aug29.000925.17672@midway.uchicago.edu>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: james g keegan jr <keegan@crd.ge.com>
  10. Organization: T.S.A.K.C.
  11. Lines: 59
  12. Nntp-Posting-Host: pan.crd.ge.com
  13. Disclaimer: i speak for myself only, unless noted otherwise
  14.  
  15. eeb1@midway.uchicago.edu writes:
  16. -> dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  17. -> >rpitts@emperor.gatech.edu (Richard Pitts) writes:
  18. -> >> Has someone been picked to moderate the new group?
  19. -> 
  20. -> >Unfortunately, nobody's been brave enough to volunteer.
  21. -> 
  22. -> I was one of the people you mentioned as
  23. -> possibilities, and I don't believe anybody's
  24. -> objected.
  25.  
  26. i don't either.
  27.  
  28. -> I'm willing *in principle* to moderate 50 articles a
  29. -> day or thereabouts for a talk.abortion.moderated
  30. -> group (though I still think a mailing list would
  31. -> work better).
  32.  
  33. i see no reason why a newsgroup which censors content
  34. shouldn't also restrict the number of articles posted.
  35.  
  36. -> However, I am emphatically unwillling to moderate an
  37. -> abortion group to remove flames if flames are
  38. -> defined as any insults, attacks, etc.; the
  39. -> definition is too general 
  40.  
  41. from the original proposal:
  42.  
  43.         "I was wondering if there would be any interest
  44.         in a moderated abortion newsgroup.  There are
  45.         so many personal attacks and insults thrown
  46.         around on talk.abortion that I thought it might
  47.         be appropriate to have a newsgroup dedicated to
  48.         calm and serious discussions of the issues."
  49.         <1992Aug20.202812.12068@ncsu.edu>
  50.  
  51. i would think that if you're offering to moderate a
  52. newsgroup, you might want to read the proposal for that
  53. newsgroup so you'd know what you agreed to moderate.
  54.  
  55. -> and I'm not perfectly objective on the abortion
  56. -> issue.
  57.  
  58. i don't believe that anyone has ever suggested that you
  59. were.
  60.  
  61. -> Pro-Choice                 Anti-Roe                     - E. Elizabeth Bartley
  62.  
  63.         "For the woman, I'd support a jail sentence of at least a
  64.         month, probably somewhat more, (six months to a year if
  65.         we had unlimited space in non-hellhole prisons, but we
  66.         don't), with hefty community service tacked on to that."
  67.         <1992May25.234304.14516@midway.uchicago.edu>
  68.  
  69.  
  70.  
  71. -- 
  72. ----
  73. charter member   ...   T.S.A.K.C.
  74.