home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 33949 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  3.0 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: DOES THE NUMBER THIRTEEN RING A BELL?
  5. Message-ID: <nyikos.715039374@milo.math.scarolina.edu>
  6. Keywords: You knew I'd do this
  7. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  8. Organization: USC  Department of Computer Science
  9. References: <nyikos.714171851@milo.math.scarolina.edu> <1992Aug24.003502.27412@murdoch.acc.Virginia.EDU> <nyikos.714686947@milo.math.scarolina.edu> <1992Aug25.113424.15235@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  10. Date: 28 Aug 92 22:02:54 GMT
  11. Lines: 62
  12.  
  13. In <1992Aug25.113424.15235@murdoch.acc.Virginia.EDU> gjh@galen.med.Virginia.EDU (Galen J. Hekhuis) writes:
  14.  
  15. >In article <nyikos.714686947@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  16.  
  17. >}Keywords: You knew I'd do this
  18.  
  19. >Well, I was going to say "If you knew I was going to do this, I didn't let
  20. >you down this time."  That didn't fit too well on one line, and I thought
  21. >it too many words for the "Kewords:" slot, so I trimmed it to "You knew
  22. >I'd do this."  If you think that I used "You" to refer personally to 
  23. >Peter Nyikos,
  24.  
  25. Since the actual message was addressed to me, and since you used "You"
  26. in the message, I think the assumption was a reasonable one.
  27.  
  28. > then there is indeed some basis to the following comments:
  29.  
  30. >}This time it is Galen who is assuming too much about me. [That brings the
  31. >}score from 3-0 to 3-1, still in his favor.]  I haven't been around long
  32. >}enough to catch on to his habits.
  33.  
  34. >I don't even know what game we are playing, I don't even know the rules,
  35. >and I'm still ahead!  Things that make you go "hmmmmmm...."
  36.  
  37. The game: making unwarranted assumptions about someone.  Point system:
  38. each time you make an unwarranted assumption about someone, you have to 
  39. award him/her one point.
  40.  
  41. >[I claim, yet again, to speak for the unborn.  I have also been known 
  42. >to speak for the dead (avoid cremation!) and various fish, among 
  43. >other things...]
  44.  
  45. >}Since you are speaking for the "unborn", it seems only fair that I
  46. >}let Steve Novak do some of the speaking for me.
  47.  
  48. >}From a 20 Aug. followup of his along the "Mirror for Adrienne" thread:
  49. > 
  50. >}|| = Nyikos
  51. >}| = Novak
  52.  
  53. >}|| When last I checked, Ms. Regard seemed to have the opinion that fetuses
  54. >}|| cannot will anything.
  55.  
  56. >}| Her opinion is accurate.  You're making no sense so far. ("Will of the
  57. >}| fetus"??? Thorazine time for Pete.)
  58.  
  59. >I think Ms. Regard, Mr. Novak and I would be in general agreement about
  60. >the authenticity of any speaking part for the "unborn."
  61.  
  62. >}Is there something you and Steve ought to be discussing?
  63.  
  64. >I'm not sure, maybe your treatment.   Steve seems to think that Thorazine
  65. >might help.  I'm not sure anything would help.  Maybe we should 
  66. >discuss that.  
  67.  
  68. Shucks, I'm not hopeless, am I?  I gave you a few good laughs, I hope.
  69.  
  70. You certainly gave me some of the best laughs I have had all year.  But
  71. along this thread, your humor is wearing a bit thin.  So I bid you 
  72. adieu here.  If you desire any more responses from me, join me in 
  73. some other thread.
  74.  
  75.