home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 33921 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  2.8 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!news.cs.indiana.edu!umn.edu!mmm.serc.3m.com!pwcs!chrisl
  3. From: chrisl@stpaul.gov (Chris A Lyman)
  4. Subject: Re: NYTimes article on Robertson letter
  5. Message-ID: <1992Aug28.183840.8725@pwcs.stpaul.gov>
  6. Sender: news@pwcs.stpaul.gov (USENET news administration)
  7. Nntp-Posting-Host: krang
  8. Organization: City of Saint Paul Public Works
  9. References: <1992Aug27.215543.26470@usenet.ins.cwru.edu> <YebOhNm00iUyI7nVQx@andrew.cmu.edu>
  10. Date: Fri, 28 Aug 1992 18:38:40 GMT
  11. Lines: 43
  12.  
  13. Michael Loomis <ml3e+@andrew.cmu.edu> writes:
  14.  
  15. > Mark Kaufman writes
  16. >>      I am continually amazed by the effortlessness with which those
  17. >> self-proclaimed Christians, such as Pat Robertson lie. 
  18.  
  19. >    I don't mean to flame Mr. Kaufman, but after 2000 years of habitual
  20. > dishonesty and hatred by the advocates of christainity, it is amazing
  21. > that those not in faith should have to keep making this discovery.  It's
  22. > like discovering Pittsburgh in the 20th century.  Part of the confusion
  23. > may very well be liberal christainity.  "There are reasonable Quakers. 
  24. > Therefore, christainity is not clearly evil."  I would suggest to
  25. > secular people that Quakers are good and reasonable in spite of their
  26. > christainity (which is fairly minimal anyway).
  27.  
  28. There's always been a dichotomy between spirituality and religious-ness.
  29. Spirituality is individual; religious-ness is social.  There is a pressure
  30. on the individual to conform when she/he is in a religious setting.  It's
  31. unfortunate that some religious leaders have twisted Paul's words on faith
  32. to mean faith in _them_ as spokespeople of God, not faith in God itself.
  33.  
  34. It also seems to me that the meaning of 'being religious' has changed to
  35. include 'being willing to swallow a set of ideas whole with no critical
  36. thought.'  By that definition, I guess I'm not particularly religious, even
  37. though I go to church almost every Sunday.  I dunno, it's just my two cents
  38. worth.  If I'm wrong, I'd appreciate others' input.
  39.  
  40. >    I would also suggest that the dishonesty of people like Pat Robertson
  41. > or Jerry Falwall is not their worst trait.  Dishonesty can almost be
  42. > amusing in some people.  (Perhaps this bboard would be improved if
  43. > people called each other amusing rather than liars.)  Their worst trait
  44. > is how they use hate to achieve power and money.
  45.  
  46. I agree, and I would venture to say that Falwell and Robertson are neither
  47. 'spiritual' or 'religious' for those reasons.
  48.  
  49. On a lighter note, I could go for calling Doug Holtsinger and Steve Chaney
  50. amusing.  DearOldDoug certainly has been giving me cause to chuckle lately.
  51.  
  52. -- 
  53. Chris Lyman  /  email: chrisl@pwcs.stpaul.gov  /  #include <std.disclaimers.h>
  54. "No I don't know that atheists should be considered as citizens, nor should
  55. they be considered patriots.  This is one nation under God."  --  George Bush
  56.