home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 33754 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!access.usask.ca!ccu.umanitoba.ca!ciit85.ciit.nrc.ca!brandonu.ca!mcbeanb
  2. Newsgroups: talk.abortion
  3. Subject: Re: THIRD TRIMESTER ABORTIONS
  4. Message-ID: <1992Aug27.115958.2175@brandonu.ca>
  5. From: mcbeanb@brandonu.ca
  6. Date: 27 Aug 92 11:59:58 CST
  7. References: <1992Aug22.115838.2156@brandonu.ca> <1992Aug27.001621.12915@noao.edu>
  8. Organization: Brandon University, Brandon, Manitoba, Canada
  9. Lines: 63
  10.  
  11. In article <1992Aug27.001621.12915@noao.edu>, forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  12. > From article <1992Aug22.115838.2156@brandonu.ca>, by mcbeanb@brandonu.ca:
  13. >> In article <1992Aug21.192541.10624@noao.edu>, forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  14. >>> From article <23919@oasys.dt.navy.mil>, by bense@oasys.dt.navy.mil (Ron Bense):
  15. >>>> In talk.abortion, forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  16. >> 
  17. >>> Obviously Ron, you've just refuted yourself, since if the baby is going
  18. >>> to die anyway due to some defect, there is no reason whatsoever to put it
  19. >>> to death!
  20. >> 
  21. >> What about the child which is produced?  
  22. > 
  23. > What about the child that IS?
  24.  
  25. Would you have felt better if I had typed "the child which is created"?
  26. Same difference.
  27.   
  28. >> Even if s/he dies shortly thereafter
  29. >> it will suffer.  The family will have to endure his/her ensuing death.
  30. >> Someone has to pay the extra bills.  It isn't fun.  My second cousin
  31. >> Kirk was born with a terrible defect which was supposed to allow him
  32. >> less than a year to live.  He is constantly in excruciating pain, is
  33. >> always drowned in pain killers, more than enough to kill a child, but I
  34. >> believe he has produced some sort of resistance.  My cousin and her family
  35. >> still visit him, even though he can be nothing more than a vegetable,
  36. >> and if he's anything more than that then his hell is all that much worse.
  37. >> He requires the attention and time of hospital staff to keep comfortable.
  38. >> He just sits and drools.  I doubt he could think with the mix of pain
  39. >> and drugs.  
  40. >> 
  41. >> Kirk is three years old now.  He still hasn't died.  Had his parents
  42. >> known of this defect beforehand, I am positive they would rather have
  43. >> aborted him than to put everyone, especially Kirk, through this certain 
  44. >> hell.
  45. > 
  46. > 
  47. > I'll bet you anything that the nurses (not to mention his parents) love him
  48. > on a daily basis, and he knows it.   For you to second guess the "quality"
  49. > of his life is nothing less than Gestapo tactics.   
  50.  
  51. Suzanne.  Imagine a baby who is born into a world of constant excruciating
  52. pain, only to be interrupted by mind-numbing doses of powerful pain killers.
  53. Do you really think that baby is capable of *any* thought whatsoever?
  54. Capable of knowing *any* feeling but that of pain??
  55.  
  56. > For you to suggest that
  57. > your cousin would have reverted to killing her own baby is the biggest insult
  58. > you could have possibly slung at her.
  59.  
  60. In your opinion.  Did you stop to think that her opinion may differ?
  61.  
  62. > Beware lest somebody come along and second guess the "quality" of _your_
  63. > lifestyle, Brian, and hence whether _your_ life is "worth living".
  64.  
  65. I'll take this as a sign that you don't approve of euthanasia in general.
  66. I'm sure that either my fiancee (hopefully my wife by the time I'm
  67. in the vegetative state) or my son could decide whether or not to 
  68. "pull my plug".  If they were both gone, then I'd leave my life to 
  69. chance.
  70.  
  71. > Suzanne Forgach
  72.  
  73. Brian McBean  -  McBeanB@BrandonU.Ca
  74.