home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 33728 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  2.0 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!milton.u.washington.edu!jnorris
  3. From: jnorris@milton.u.washington.edu (Joel Norris)
  4. Subject: Re: aborting females
  5. Message-ID: <1992Aug26.191307.6871@u.washington.edu>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Washington, Seattle
  8. References: <1992Aug26.015209.22867@u.washington.edu> <1992Aug26.125614.20519@cbnewsj.cb.att.com>
  9. Distribution: na
  10. Date: Wed, 26 Aug 1992 19:13:07 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In article <1992Aug26.125614.20519@cbnewsj.cb.att.com> decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz) writes:
  14. >
  15. >First of all, how do you "know" this?
  16. >
  17. >And again, I am interested in learning how you "know" this
  18. >happens in other countries.  Also, is it widespread or are
  19. >we discussing a few, isolated instances?  See, there are
  20. >dishonest plastic surgeons, and there are people who have
  21. >plastic surgery for reasons I would not personally approve,
  22. >but just as your question implies a motive for banning
  23. >abortion based on a poor motivation for having one, it
  24. >likewise suggests a ban on plastic surgery for the same
  25. >reason.  You follow?
  26. >
  27. >Dean Kaflowitz
  28.  
  29. Well, as far as me "knowing" about this practice, I have read articles
  30. saying about the same things as stated by two followup articles on my
  31. original post.
  32.  
  33. As far as a motivation for banning abortion, I agree that there are better
  34. ones. Rather, I was adressing the aspect of some groups protesting gender
  35. tests, as a followup article described happening in India. You see, it
  36. seems to me inconsistent to describe abortion as a woman's right and then
  37. complain when it is used to weed out females. I think it's silly for
  38. feminists to say that a woman has complete control over her reproduction
  39. but shouldn't use it to insure she bears only boys (quite an unfeminist
  40. and evil principle). So I wanted to see if anyone out there thought that
  41. way and was able to justify it in a way I so far have not anticipated.
  42.  
  43. Joel
  44.