home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 33716 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  2.9 KB  |  71 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!garvin
  3. From: garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin)
  4. Subject: Re: Pro-Choice Challenge  (WAS THIRD TRIMESTER ABORTIONS)
  5. Message-ID: <BtnDAw.Iwo.2@cs.cmu.edu>
  6. Keywords: From: decay@
  7. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  8. Nntp-Posting-Host: satan.cimds.ri.cmu.edu
  9. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  10. References: <1992Aug25.171206.12387@advtech.uswest.com> <BtKAyw.1yx.2@cs.cmu.edu> <1992Aug27.015445.3398@ncsu.edu>
  11. Date: Thu, 27 Aug 1992 14:52:08 GMT
  12. Lines: 57
  13.  
  14. In article <1992Aug27.015445.3398@ncsu.edu> dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  15. #In article <BtKAyw.1yx.2@cs.cmu.edu# 
  16. #garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  17. #
  18. ##dsh@csl36h.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  19. #
  20. ### I think some pro-choicers on the net don't want to acknowledge 
  21. ### the existence of extremists on their side, because if they did, 
  22. ### they couldn't bash the extremists on the pro-life side without 
  23. ### looking a little hypocritical. 
  24. #
  25. ## I've been away - did DOD denounce Pat Buchanan's racist and homophobic
  26. ## speech in Houston, or is he trying to ignore it?  Did he comment
  27. ## on Bush's praise of the cops who attacked the ACT UP protesters?
  28. #
  29. #You miss the point Ms. Garvin.  When you vigorously denounce the 
  30. #extremists on the pro-life side and try to ignore the extremists 
  31. #on the pro-choice side such as Mr. Loomis, it makes you look a 
  32. #little hypocritical.  
  33.  
  34. No, you miss the point, Holtsinger.  Did you denounce Buchanan's
  35. speech or didn't you?
  36.  
  37. #I'm glad you can finally acknowledge the 
  38. #existence of extremists on the pro-choice side, even though I had 
  39. #to give you a little prodding.  
  40.  
  41. Don't be so quick to take the credit, DOD.  I responded to
  42. Steve Novak.  Do you think that you're Steve Novak now?
  43.  
  44. I don't call Loomis "an extremist on the pro-choice side,"
  45. because of his feelings about euthanasia or infanticide,
  46. by the way.  "Pro-choice" generally refers to the opinion
  47. that the abortion decision should be left up to the pregnant
  48. woman.  It has nothing to do with euthanasia or infanticide.
  49.  
  50. I referred to Steve as an extremist because he is not willing
  51. to compromise away a woman's right to choose.  I share his
  52. feelings.  (I'm also an extremist on other issues - why do
  53. you think that being an extremist is bad?)
  54.  
  55. #I hope to see you continue to acknowledge the extremists on the 
  56. #pro-choice side.  Now, here's your chance to do just that:
  57. #
  58. #     "My logic is based on ... a religious perspective which says
  59. #that personhood begins at birth (actually a month after birth if
  60. #we want to be precise)..."
  61. #  -- Gloria Feldt,
  62. #     chief executive, Planned Parenthood of Central and Northern Arizona
  63.  
  64. I see nothing extreme or reprehensible about this statement.  Why
  65. does Judaism bother you so?
  66.  
  67. Susan
  68.  
  69.  
  70.  
  71.