home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / talk / abortion / 33400 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:33400 alt.abortion.inequity:3265
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!csn!cherokee!eatdust!stevens
  4. From: stevens@eatdust (John Stevens)
  5. Subject: Re: Legal Questions
  6. Message-ID: <1992Aug25.184334.13929@advtech.uswest.com>
  7. Sender: stevens@uswest.com (John Stevens)
  8. Nntp-Posting-Host: eatdust.it.uswc.uswest.com
  9. Organization: Not lately.
  10. References: <1992Aug23.222840.22801@galileo.cc.rochester.edu> <1992Aug24.170430.371@advtech.uswest.com> <ovuh25g@fido.asd.sgi.com>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Tue, 25 Aug 1992 18:43:34 GMT
  13. Lines: 34
  14.  
  15. In article <ovuh25g@fido.asd.sgi.com> cj@sgi.com writes:
  16. >
  17. >stevens@eatdust writes:
  18. >|mprc@troi.cc.rochester.edu (M. Price) writes:
  19. >|>Why is this relevant? What is so damned important about human beings
  20. >|>that people consider the death of a non-sentient (but human) blob of
  21. >|>tissue as a tragedy, but the death of millions of breathing sentient
  22. >|>mammals capable of emotion to be a delicious snack???
  23. >
  24. >|Let me get this straight. . . you consider a cow to me a sentient animal?
  25. >|First time I've ever heard this claim made.
  26. >|I probably misunderstand you, however.
  27. >
  28. >Oh, I don't think so.  Cows sure seem sentient to me:
  29. >
  30. >sen.tient \-ch(e--)*nt\ aj [L sentient-, sentiens, prp. of sentire to 
  31. >   perceive, feel] 1: responsive to or conscious of sense impressions 2: AWARE 
  32. >   3: finely sensitive in perception or feeling - sen.tient.ly av
  33. >
  34. >Well, maybe they're not *finely* sensitive, but they sure are
  35. >aware.  Perhaps you were thinking of "sapient" or some other
  36. >similar word.
  37.  
  38. Nope.  Sentient was what I meant.  But I was thinking along the lines of
  39. '3: finely sensitive in perception or feeling', not AWARE.  Even
  40. an amoeba could be considered sentient by definition 1.  By the
  41. definitions 1 and 2, even a very early stage embryo is sentient.
  42.  
  43. We cannot afford to define the begining of life as that point where the
  44. fetus reaches sapience, because that would leave the door open for
  45. the legal right to execute brain-damaged individuals.  Not a pretty
  46. picture.
  47.  
  48. >cj@eno.wpd.sgi.com    C J Silverio/Brahms Gang/Berkeley CA 94720
  49.