home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / space / shuttle / 2203 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky sci.space.shuttle:2203 talk.politics.space:1156
  2. Newsgroups: sci.space.shuttle,talk.politics.space
  3. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!jbh55289
  4. From: jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu (Josh 'K' Hopkins)
  5. Subject: Re: hurricane andrew
  6. References: <1992Sep3.213756.6578@aio.jsc.nasa.gov>
  7. Message-ID: <Bu1368.E4L@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Distribution: usa
  11. Date: Fri, 4 Sep 1992 00:39:44 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. pettengi@ial3.jsc.nasa.gov (James B. Pettengill) writes:
  15.  
  16. >With all the talk of the damage in south florida,
  17. >what would the consenquences have been had andrew made
  18. >land fall 200 miles to the north?
  19.  
  20. >What kind of damage would the cape have sustained?
  21. >I'm guessing the pad would have made it through alright,
  22. >but what about the VAB, OPF, and other important buildings.
  23.  
  24. I know for a fact that the newest Titan complex is designed to be hurricane 
  25. proof.  My guess is that most of the other buildings would survive as well.
  26.  
  27. >Say for the sake of argument, the cape got toasted.
  28. >1 orbiter destroyed, one flooded (destroyed ?), and one repairable within six months,
  29. >and one unscathed.  VAB with extensive damage, launch control (with all
  30. >its glass windows smashed, (whew not a pretty picture). Let's not
  31. >forget the 18' storm surge. Would most of the bunkers be flooded?
  32.  
  33. >Would this cripple the space program?
  34.  
  35. Well, you've just hypothetically destroyed half the orbiters and left the other
  36. half damaged and without facilities.  I think "cripple" might describe the 
  37. situation accurately.
  38.  
  39. >Imagine the bill to rebuild a toasted cape.
  40. >20 billion looks like pocket change.
  41.  
  42. Actually, you could do it for much less than that, valuing new orbiters at 2
  43. billion a piece and remebering that launch complexes aren't that expensive.
  44. Besides, any natural disaster that does that much damage to KSC is going to 
  45. cause incredible damage to the rest of Florida.  KSC probably wouldn't even
  46. be the biggest expense.
  47.  
  48.  
  49.  
  50. > 
  51. -- 
  52. Josh Hopkins           "If you are sitting in an exit row and you cannot read
  53.                        this card or cannot see well enough to follow these
  54.                instructions, please tell a crew member."
  55. j-hopkins@uiuc.edu                       -United Airlines safety instructions
  56.