home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / research / 967 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky sci.research:967 sci.med:16553
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!warwick!csuah
  3. From: csuah@warwick.ac.uk (~WISP at CU~)
  4. Newsgroups: sci.research,sci.med
  5. Subject: Re: Medics as scientists ?
  6. Message-ID: <28qpbz8c@csv.warwick.ac.uk>
  7. Date: 28 Aug 92 21:08:22 GMT
  8. References: <1992Aug28.202346.10727@maths.tcd.ie>
  9. Sender: news@csv.warwick.ac.uk (Network news)
  10. Organization: Computing Services, Warwick University, UK
  11. Lines: 24
  12. Nntp-Posting-Host: lily
  13.  
  14. In article <1992Aug28.202346.10727@maths.tcd.ie> arora@maths.tcd.ie (Ashish Arora) writes:
  15. >
  16. >    Do you find that good doctors (medical doctors) make good researchers,
  17. >or is it the case that good doctors and good researchers are mutually
  18. >exclusive groups?
  19. >    Only comments please -- no flaming.
  20.  
  21. Interesting question. I'm a doctor (ex, actually, decided life was more
  22. important than work...), and often heard it said that clinical practice was
  23. the death of many a good mind. The point is that medical training teaches a
  24. way of thinking that is rigid and 'flowcharted', with little or no room for
  25. innovation or originality. There certainly are doctors who have also been good
  26. researchers (e.g. from my alma mater, Prof. Sir Stanley Peart FRS,
  27. practising physician and dicoverer of this, that and the other...), but I
  28. think they're probably in a tiny minority.
  29.  
  30. I'm hoping I got out soon enough...   ;-)
  31.  
  32. The Wisp.
  33. -- 
  34. -----------------------------------------------------------------------------
  35.      Chris Williams <csuah@uk.ac.warwick.csv> aka <csuah@csv.warwick.ac.uk>
  36. "Tony Greig in the slips, legs apart, waiting for a tickle"
  37.                                       Brian Johnson (thanks to A. Simha 8^>)
  38.