home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / research / 1012 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  2.6 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: sci.research
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!gumby!destroyer!ubc-cs!alberta!pawel
  3. From: pawel@cs.UAlberta.CA (Pawel Gburzynski)
  4. Subject: Re: co-authorship (was Re: Dr. Fabrikant and honesty in science)
  5. Message-ID: <1992Aug31.181044.15422@cs.UAlberta.CA>
  6. Sender: news@cs.UAlberta.CA (News Administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: sheerness.cs.ualberta.ca
  8. Organization: University of Alberta, Edmonton, Canada
  9. References: <1992Aug28.202303.12744@thunder.mcrcim.mcgill.edu>
  10. Date: Mon, 31 Aug 1992 18:10:44 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. > I feel a researcher  (however senior he may be) should 
  14. > produce single author papers (atleast one per one or two years of journal
  15. > quality and not some survey papers).
  16. > I usually don't give much regards to researchers who never
  17. > produce single author papers. I personally feel guilty
  18. > to include my name as a coauthor if I have no (or very little)
  19. > contributions.  
  20.  
  21. I am afraid that any attempts to formalize honesty are bound to fail.
  22. What about people who quite honestly operate in teams, e.g., due to the
  23. nature of their research they simply have to operate in teams
  24. (Experimental Physics) or simply operate in teams because this way
  25. they are able to
  26. raise the quality of their research. According to your suggestion, each
  27. of them should be deemed a parasite.
  28.  
  29. The whole concept of evaluating people by the length of their
  30. publication lists has done enough damage already. There are increasing
  31. legions of "researchers" whose only area of expertise is growing their
  32. publication lists. There are legions of young researchers afraid to
  33. embark on an ambitious research project, if it is not clear that some
  34. publishable results will show up immediately. Now you want to add yet
  35. another rule that is going to kill (or seriously impair) genuine team
  36. work. Everybody knows that with increasing specialization, the only
  37. way to get a significant result (as opposed to a paper) is to do
  38. something together. I believe that there should be absolutely no
  39. penalty for a genuine multiple authorship, so that people are not
  40. discouraged from working together.
  41.  
  42.  
  43. ==========================================================================
  44.     Pawel Gburzynski, Associate Professor, Department of Computing Science
  45.            University of Alberta, Edmonton, Alberta CANADA  T6G 2H1
  46.     e-mail: pawel@cs.ualberta.ca, tel: (403) 492-2347, fax: (403) 492-1071
  47. ==========================================================================
  48. Member of the League for Programming Freedom --
  49. write to league@prep.ai.mit.edu
  50. ==========================================================================
  51.