home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / fusion / 2088 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  2.5 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!kelvin.seas.Virginia.EDU!crb7q
  3. From: crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass)
  4. Subject: Re: Mindlessness for the Day
  5. Message-ID: <1992Aug27.234543.1007@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Keywords: sonoluminescence
  7. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  8. Organization: University of Virginia
  9. References: <=5bn71#.tomk@netcom.com> <1992Aug26.231725.28591@murdoch.acc.Virginia.EDU> <j6cn#9-.tomk@netcom.com>
  10. Date: Thu, 27 Aug 1992 23:45:43 GMT
  11. Lines: 43
  12.  
  13. In article <j6cn#9-.tomk@netcom.com> tomk@netcom.com (Thomas H. Kunich) writes:
  14. >In article <1992Aug26.231725.28591@murdoch.acc.Virginia.EDU> crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass) writes:
  15. >>
  16. >>     As far as the heat being only a small part of what's there, I 
  17. >>     have no idea what else you could be talking about in the context
  18. >>     of 'anomalous events in metal-hydrides'.  It seems to me that heat
  19. >>     is all there is.
  20. >>
  21. >Uh, lately there has been the thread about GeV gammas hoping about.
  22. >And although there have been several experiments that carefully looked
  23. >for radiation, there were several p[osts about people not being
  24. >able to find that sort of radiation. GeV gammas aren't going to
  25. >appear all by themselves. There would be all sorts of stuff
  26. >flying about and most of it would be detectable if by no other
  27. >means then by the 'canary effect'. :-)
  28.  
  29.      I did not realize that anyone was taking that rot seriously
  30.      (as if much of this is serious).  After all, the postulate of 
  31.      invisible high energy gammas is just another way certain
  32.      proponents wish to avoid finding a nuclear signature.  Unfortunately,
  33.      I don't exactly think this avoids anything since you now have 
  34.      to explain why you never see the high energy gammas, and it makes the
  35.      momentum balance more difficult.
  36.  
  37.      However, my New Method (TM) avoids the necessity of experimenters 
  38.      being lightly toasted by simply postulating two miracles by analogy
  39.      (or one if you are not fond of the whole subject) where many were 
  40.      required before.
  41.  
  42.      I'd have to say that this is an important advance. 
  43.  
  44. >As to heat -- it is a matter of debate whether there is any heast
  45. >at all. :-)
  46.  
  47.      Plenty of heat has been generated, especially in the debate...
  48.  
  49.                                dale bass
  50.  
  51. -- 
  52. C. R. Bass                                           crb7q@virginia.edu
  53. Department of Mechanical and Aerospace Engineering
  54. University of Virginia
  55. Charlottesville, Virginia                            (804) 924-7926
  56.