home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / fusion / 2073 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  2.0 KB  |  43 lines

  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!data.nas.nasa.gov!eagle!lims01.lerc.nasa.gov!edwlt12
  3. From: edwlt12@lims01.lerc.nasa.gov (MIKE JAMISON)
  4. Subject: Question for basement physicists
  5. Message-ID: <25AUG199216450588@lims01.lerc.nasa.gov>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@eagle.lerc.nasa.gov
  8. Nntp-Posting-Host: lims01.lerc.nasa.gov
  9. Organization: NASA Lewis Research Center
  10. Date: 25 Aug 1992 16:45 EST  
  11. Lines: 30
  12.  
  13. Tom Droege's data postings suggest that *something* is going on in his CNF 
  14. cells worth looking at.  As I understand it, the radiation detector he's 
  15. using is only measuring a fraction of the total spherical surface (an 
  16. assumption here that any radiation coming from his cell is uniform w.r.t a 
  17. spherical shell surrounding the cell - new tongue twister there :)) 
  18. corresponding to the distance between the detector and the CNF cell.
  19.  
  20. I assume the radiation intensity (here intensity is used in the same way as 
  21. it's used for describing photon intensity) is proportional to 1/d^2, where 
  22. d is the distance between the detector and the cell.  To determine the 
  23. total radiation from the cell, one must multiply the counts/unit time by:
  24.  
  25. 4*pi*d^2/(detector area)
  26.  
  27. My question is simple:  Has anyone performing CNF experiments stuck a cell 
  28. in an ionization chamber?  It would seem to me (admittedly I'm lacking in 
  29. high energy physics experience) that using a couple of CCD cameras pointed 
  30. at the chamber, (at 90 degree angles, to remove *any* doubt about the 
  31. neutron source), connected to a computer which is in turn triggered to 
  32. store snapshots of the chamber when some threshold radiation level is 
  33. exceeded, would help to clear some of the mystery up.
  34.  
  35. I realize I'm talking about thousands of dollars (but *not* millions of 
  36. dollars) worth of equipment.  I would think that with a decent amount of 
  37. scavenging, one could reduce that cost by at least an order of magnitude.  
  38.  
  39. This just seems like the next logical step (IMHO) in the CNF saga.
  40.  
  41.  
  42. Mike Jamison
  43.