home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / 14118 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!network.ucsd.edu!galaxy!ucrmath!baez
  2. From: baez@ucrmath.ucr.edu (john baez)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Report on Philosophies of Physicists
  5. Message-ID: <22210@galaxy.ucr.edu>
  6. Date: 4 Sep 92 19:25:04 GMT
  7. Article-I.D.: galaxy.22210
  8. References: <1992Sep3.103336.25461@math.ucla.edu> <2726@news.cerf.net> <1992Sep4.120349.2437@sei.cmu.edu>
  9. Sender: news@galaxy.ucr.edu
  10. Organization: University of California, Riverside
  11. Lines: 23
  12. Nntp-Posting-Host: ucrmath
  13.  
  14. In article <1992Sep4.120349.2437@sei.cmu.edu> firth@sei.cmu.edu (Robert Firth) writes:
  15. >In article <2726@news.cerf.net> mitsu@nic.cerf.net (Mitsuharu Hadeishi) writes:
  16.  
  17. >>Although the basic concepts seem rather
  18. >>simple and "obvious", I have found that when attempting
  19. >>to discuss them with people who have not done any serious
  20. >>work in philosophy (Western or Eastern), I cannot seem to make
  21. >>myself understood clearly.
  22.  
  23. >"Whatever can be said, can be said clearly"
  24.  
  25. Hear, hear!  It's also worth noting that are those of us here who HAVE
  26. done serious work in philosophy.
  27.  
  28. As for your fears that there will be an irascible minority who will not
  29. understand even the clearest exposition -- don't worry about it!  Ignore
  30. them, if you wish.  Usually when I teach math there are those in the
  31. class who don't understand it.  Only in USENET do they have the gall to
  32. put up a fight over it, instead of quietly going to sleep in the back row.  :-)
  33.  
  34. I post a lot, probably too much, and one of the secrets of my success is
  35. to have realized that I don't need to argue with everyone who wants to
  36. argue with me.
  37.