home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / 13989 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!hellgate.utah.edu!dog.ee.lbl.gov!csa3.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa3.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: quantization of angular momentum
  5. Date: 2 Sep 92 20:50:09 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 27
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <25959@dog.ee.lbl.gov>
  10. References: <TK.92Aug31202517@wheat-chex.ai.mit.edu> <25903@dog.ee.lbl.gov> <mcirvin.715392893@husc8> <25949@dog.ee.lbl.gov>
  11. Reply-To: sichase@csa3.lbl.gov
  12. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.198
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4   
  14.  
  15. In article <25949@dog.ee.lbl.gov>, sichase@csa3.lbl.gov (SCOTT I CHASE) writes...
  16. >In article <mcirvin.715392893@husc8>, mcirvin@husc8.harvard.edu (Mcirvin) writes...
  17. >>>In <1992Sep1.203830.2793@galois.mit.edu> jbaez@riesz.mit.edu (John C. Baez) writes:
  18. >> 
  19. >>>>Ouch!  L is quantized under all circumstances.  Its eigenvalues are
  20. >>>>half-integer multiples of hbar, even for free particles.
  21. >> 
  22. >>Angular momentum, though, always has discrete eigenvalues.
  23. > 
  24. >Angular momentum is not a good quantum number for a plane wave.  So it is not
  25. >correct to say that a plane wave has quantized angular momentum.  John
  26. >is correct that L only has half-integer eigenvalues (in units of h-bar), but
  27. >that is not enough for me to say that a plane wave has quantized L.
  28.  
  29. Before I get heavily flamed, let me add that I know that every time 
  30. you try to measure L for a plane wave you will in fact get a half-integral
  31. value.  I therefore retract anything which I have written on the issue
  32. which would lead anyone to suggest that I indend to defend the wierd 
  33. position I seem to have taken on this issue.
  34.  
  35. -Scott
  36. --------------------
  37. Scott I. Chase            "The question seems to be of such a character
  38. SICHASE@CSA2.LBL.GOV        that if I should come to life after my death
  39.                 and some mathematician were to tell me that it
  40.                 had been definitely settled, I think I would
  41.                 immediately drop dead again."      - Vandiver
  42.