home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / 13984 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!pasteur!dog.ee.lbl.gov!csa3.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa3.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Why do protons outnumber antiprotons?
  5. Date: 2 Sep 92 19:46:41 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 21
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <25950@dog.ee.lbl.gov>
  10. References: <1992Sep01.152644.18241@CS.ORST.EDU> <12950074@hpspdla.spd.HP.COM>
  11. Reply-To: sichase@csa3.lbl.gov
  12. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.198
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4   
  14.  
  15. In article <12950074@hpspdla.spd.HP.COM>, ric@hpspdla.spd.HP.COM (Ric Peregrino) writes...
  16. > 
  17. >The way I understand our current understanding of say electrons and
  18. >positrons is that an empty universe is actually a universe completely
  19. >filled with electrons below zero energy minus the energy of an 
  20. >electron. If you add at least twice the electrons energy, one electron
  21. >can pop up to zero plus the energy of an electron and leave a hole
  22. >behind. That hole is a positron. So for every electron there exists
  23. >a positron.
  24.  
  25. This interpretation is about 50 years out of date.  Consider a simple
  26. process, beta decay:  n -> p + e + nu.  How does your picture account
  27. for the production of an electron without leaving a positron around somewhere?
  28.  
  29. -Scott
  30. --------------------
  31. Scott I. Chase            "The question seems to be of such a character
  32. SICHASE@CSA2.LBL.GOV        that if I should come to life after my death
  33.                 and some mathematician were to tell me that it
  34.                 had been definitely settled, I think I would
  35.                 immediately drop dead again."      - Vandiver
  36.