home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / 13813 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  2.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!wupost!gumby!yale!yale.edu!think.com!hsdndev!husc-news.harvard.edu!husc8!mcirvin
  2. From: mcirvin@husc8.harvard.edu (Mcirvin)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Axiom of Physics
  5. Message-ID: <mcirvin.715198792@husc8>
  6. Date: 30 Aug 92 18:19:52 GMT
  7. References: <1992Aug26.174922.6115@pellns.alleg.edu> <10510@sun13.scri.fsu.edu>
  8. Lines: 34
  9. Nntp-Posting-Host: husc8.harvard.edu
  10.  
  11. jac@ds8.scri.fsu.edu (Jim Carr) writes:
  12.  
  13. >A better example than the one discussed in this thread, the conservation 
  14. >laws, might be the axioms of QCD.  Here one states that the interaction 
  15. >between quarks is governed by the generators of the mathematical "group" 
  16. >known as SU(3), with an empirical coupling constant, and procede to 
  17. >derive or compute the properties of protons etc etc and compare them 
  18. >to experiment.  
  19.  
  20. If only this could actually be done!  In QCD today, there are usually
  21. a large number of extraneous assumptions that have to be made before the
  22. comparison with experiment can occur, since nobody knows how to calculate
  23. the properties of protons, etc. from first principles.  It is believed
  24. and hoped that all of this will eventually follow from QCD alone, since
  25. QCD is aesthetically appealing and doesn't seem to directly contradict any
  26. of the evidence.  For now we have to rely on things like the parton
  27. model, the infinite-mass approximation for heavy quarks, and other stuff
  28. that is not strictly included in the axioms.  Lattice gauge theory is
  29. closer to doing calculations with QCD directly; it's in its infancy, and
  30. the extent to which it succeeds will depend in part on the availability
  31. of sufficiently capable computers. 
  32.  
  33. >This is a very abstract starting point.  It is related 
  34. >to the earlier inductive insight into use of the SU(3) group for 
  35. >the description of patterns in the masses of particles, but only in 
  36. >a mostly accidental way.  
  37.  
  38. For one thing, a different SU(3) is involved.  It's interesting that
  39. the gauge groups that have been incorporated into the standard model 
  40. (SU(3), SU(2), and U(1)) are all groups that originally came up in
  41. different physical contexts (hadron flavors, spin, and nonrelativistic 
  42. wave functions, respectively).  
  43. -- 
  44. Matt McIrvin, Cambridge, Massachusetts, USA 
  45.