home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / 13552 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!wupost!darwin.sura.net!mips!mips!munnari.oz.au!yoyo.aarnet.edu.au!sirius.ucs.adelaide.edu.au!augean.eleceng.adelaide.edu.AU!dabbott
  2. From: dabbott@augean.eleceng.adelaide.edu.AU (Derek Abbott)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: FTL Microwave Signal
  5. Message-ID: <1992Aug26.021649.4507@augean.eleceng.adelaide.edu.AU>
  6. Date: 26 Aug 92 02:16:49 GMT
  7. References: <20AUG199213365493@elroy.uh.edu>
  8. Organization: Electrical and Electronic Eng., University of Adelaide
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <20AUG199213365493@elroy.uh.edu> elee969@elroy.uh.edu (Brown, William J.) writes:
  12. >In the December 1991 issue of 'IEEE Microwave Guided Wave Letters', two
  13. >researchers apparently claim to have measured a pulsed microwave signal in
  14. >a waveguide that was travelling faster than light.  Has anybody heard anything
  15. >about this? The reference is,
  16. >
  17. >G.C. Giakos and T.K. Ishii, "Rapid pulsed microwave propagation",
  18. >IEEE Microwave Guided Wave Lett., vol. 1, pp. 374-375, Dec. 1991.
  19. >
  20. >
  21. >
  22. >William Brown
  23. >Applied Electromagnetics Group
  24. >Univ. of Houston
  25.  
  26.  
  27. Yes.
  28.  
  29. See the responses in the May 92 edition and the response to the response
  30. from the Authors.
  31.  
  32. They were heavily criticised, but they defended themselves very well.
  33. The debate is quite lively and entertaining.
  34.  
  35. None of the critics asked the obvious question which is: how do the
  36. authors propose to transfer any useful information on a single leading
  37. wavefront?? Surely you can only transfer one bit of data at FTL, which isn't
  38. too useful.
  39.  
  40. If the answer is to use lots of leading wavefronts in series
  41. then surely you loose the FTL advantage as each wave package
  42. has to "wait" for the one before it to disperse.
  43.  
  44. So I could not understand how the authors were proposing to
  45. transfer useful data at FTL rates.
  46.  
  47. Does anyone have a clue?
  48.