home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / 13371 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-23  |  2.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!slc3.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!csa2.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa2.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Facts and Values
  5. Date: 24 Aug 92 02:29:08 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 45
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <25687@dog.ee.lbl.gov>
  10. References: <QeZvN_O00VAwQ0q5AU@andrew.cmu.edu>
  11. Reply-To: sichase@csa2.lbl.gov
  12. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.197
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4   
  14.  
  15. In article <QeZvN_O00VAwQ0q5AU@andrew.cmu.edu>, ag3l+@andrew.cmu.edu (Arun K. Gupta) writes...
  16. >Scott, the very fact that physics has not shown any need for soul,
  17. >afterlife, heaven and so on, and the tremendous success of science
  18. >have given cause for people to doubt the religions they once took
  19. >for granted.
  20.  
  21. The Frugal Gourmet has not shown any need for soul, afterlife, or heaven - 
  22. but people haven't abandoned religion because of him.    You logic is 
  23. badly flawed.  Physicists are no more capable of addressing these issues
  24. than Jeff Smith is.  
  25.  
  26. It is true that old religious texts contain factually inaccurate material.
  27. Only those people who foolishly cling to the literal inerrancy of 
  28. reigious texts have a problem with the obvious fact that theese books,
  29. though written by spiritually enlightened people, were also written by
  30. people who could not have known twentieth century physics and biology.
  31.  
  32. >One indication of how much the religious leadership envies and fears
  33. >this success is in the movements that purport to show that the Qu'ran
  34. >contains scientific predictions and that a grand unified field theory
  35. >can be found in the Hindu Vedas, and so on.
  36.  
  37. Now we've come back to the statement I started out this tread with - 
  38. only foolish fundamentalists with little or no understanding of either
  39. science or theology insist upon trying to use religion to address the 
  40. properties of the material world, or physics to answer moral questions.
  41.  
  42. >The intellectual respectability of religion as a way to look at
  43. >the universe is eroding rapidly, and this shows up in our value
  44. >systems.
  45.  
  46. Just because physics does not address moral issues does not mean than religion
  47. is the old means of doing so.  I personally have well-defined morals by
  48. which I choose to live - but no God to force them upon me - and no God
  49. but myself to punish or forgive me if I err.
  50.  
  51. -Scott
  52.  
  53. --------------------
  54. Scott I. Chase            "The question seems to be of such a character
  55. SICHASE@CSA2.LBL.GOV        that if I should come to life after my death
  56.                 and some mathematician were to tell me that it
  57.                 had been definitely settled, I think I would
  58.                 immediately drop dead again."      - Vandiver
  59.