home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / math / numanal / 2555 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.9 KB

  1. Xref: sparky sci.math.num-analysis:2555 sci.math.stat:1756 sci.math:10599
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!roundup.crhc.uiuc.edu!uirvlh!hougen
  3. From: hougen@uirvlh.csl.uiuc.edu (Darrell Roy Hougen)
  4. Newsgroups: sci.math.num-analysis,sci.math.stat,sci.math
  5. Subject: Re: Least Squares with Inequality Constraints?
  6. Keywords: least squares, inequality constraints
  7. Message-ID: <17eaq6INN68d@roundup.crhc.uiuc.edu>
  8. Date: 25 Aug 92 22:04:54 GMT
  9. References: <l9jcdhINNp98@roundup.crhc.uiuc.edu> <l9ktfvINNque@roundup.crhc.uiuc.edu>
  10. Distribution: inet
  11. Organization: Center for Reliable and High-Performance Computing, University of Illinois at Urbana-Champaign
  12. Lines: 20
  13. NNTP-Posting-Host: uirvlh.csl.uiuc.edu
  14.  
  15. As an addendum to my note, I should point out that I had a similar
  16. question some time ago.  Several people sent responses which I later
  17. posted.  Currently, I am using a nonnegative least squares program
  18. provided to me by another person.  It has the desirable properties
  19. that it usually finds a solution in a small number of iterations and I
  20. think it even keeps the partial results from one iteration to the next
  21. so that only one column/row of the matrix has to be updated on each
  22. iteration.  It is pretty fast.  
  23.  
  24. Unfortunately, the program I am using only handles the case where all
  25. of the variables are required to be positive and I would like to let
  26. some of the variables range over the reals.  I would really like to
  27. get my hands on the algorithm of Stoer '71 as it appears to be very
  28. good.  Is this available anywhere?  At this point, I don't care too
  29. much whether it is free or not.  However, because I have a *very*
  30. large number of equations (e.g 10,000) in a *very* large number of
  31. unknowns (e.g. 30), the interface should be such that I don't have to
  32. type in all the data by hand (as that would be impossible).
  33.  
  34. Darrell
  35.