home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / math / 10860 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!dtix!relay!apssgi.nswc.navy.mil!bwallet
  2. From: bwallet@apssgi.nswc.navy.mil (Brad Wallet)
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Re: Proof of God's Existence
  5. Message-ID: <1992Sep2.125020.1486@relay.nswc.navy.mil>
  6. Date: 2 Sep 92 12:50:20 GMT
  7. References: <17ui6kINNsft@matt.ksu.ksu.edu> <1992Sep1.090011.1@tnclus.tele.nokia.fi> <1992Sep1.123533.14058@relay.nswc.navy.mil> <1992Sep2.084837.1@tnclus.tele.nokia.fi>
  8. Sender: news@relay.nswc.navy.mil
  9. Organization: Naval Surface Warfare Center
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <1992Sep2.084837.1@tnclus.tele.nokia.fi>, hporopudas@tnclus.tele.nokia.fi writes:
  13. |> 
  14. |> In article <1992Sep1.123533.14058@relay.nswc.navy.mil>,
  15. |> bwallet@apssgi.nswc.navy.mil (Brad Wallet) writes:
  16. |> > In article <1992Sep1.090011.1@tnclus.tele.nokia.fi>,
  17. |> hporopudas@tnclus.tele.nokia.fi writes:
  18. |> > |>
  19. |> > |> In article <17ui6kINNsft@matt.ksu.ksu.edu>, bubai@matt.ksu.ksu.edu
  20. |> > |> (P.Chatterjee) writes:
  21. |> > |> > I was told by somebody that there is a mathematical proof of God's existence;
  22. |> > |> > was wondering if somebody could shed some light on the same.
  23. |> > |> >
  24. |> > |> > Thanks. Looking forward to the response.
  25. |> > |>
  26. |> > |>    I think that God's existence is an axiom. He says in the Holy Bible (Second
  27. |> > |>  book of Moses 3:14-15 in Old Testament and also in Johannes 8:28-29 in New
  28. |> > |>  Testament) that He is "Existence Himself".
  29. |> > |>    If someone is arguing that "Existence Himself" does not exist, I think that
  30. |> > |>  at the same time he/she is arguing that he/she himself/herself does not exist.
  31. |> > |>
  32. |> > |>               Hannu.
  33. |> >
  34. |> > Mr. Space Potato has left/was run off sci.physics and has found a new home.
  35. |> > Please, before this gets started, take it to alt.talk.does.not.belong.here.
  36. |> 
  37. |>   Can't we ever get rid of these unbusinesslike comments.
  38. |> 
  39. |>                    Hannu.
  40.  
  41.  
  42. I don't know a thing about business so I can't help you there.  I am after
  43. all a mathematician and consider myself entirely technical.  I defended
  44. your write to freedom of speech in the sci.physics channel.  Now, well, I
  45. don't know anymore.  I want to discuss math.  The original poster was
  46. looking for a mathematical proof.  I won't comment on that, but let us 
  47. just say that I am skeptical God's existance can be proved by just using
  48. math.
  49.  
  50. One reason I supported you was I didn't think you were serious.  I thought
  51. your point was a six year old child is as likely to come up with a correct
  52. theory of time/space as a theoretical physicist sitting alone in his office.
  53. Now, if you are trying to demonstrate an example of a circular arguement,
  54. let me know, and I will support you again.
  55.  
  56. Brad
  57.