home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / math / 10782 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  2.2 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: sci.math
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel!cs.anu.edu.au!cs.anu.edu.au!bdm
  3. From: bdm@cs.anu.edu.au (Brendan McKay)
  4. Subject: Re: Proof of God's Existence
  5. Message-ID: <bdm.715349053@cs.anu.edu.au>
  6. Organization: Australian National University
  7. References: <17ui6kINNsft@matt.ksu.ksu.edu>
  8. Date: Tue, 1 Sep 1992 12:04:13 GMT
  9. Lines: 37
  10.  
  11. bubai@matt.ksu.ksu.edu (P.Chatterjee) writes:
  12.  
  13. >I was told by somebody that there is a mathematical proof of God's existence; 
  14. >was wondering if somebody could shed some light on the same.
  15. >Thanks. Looking forward to the response.
  16.  
  17. I will take it that you are referring to a serious proof, rather 
  18. than a tongue-in-cheek proof.  
  19.  
  20. Perhaps you are referring to the arithmetical patterns which 
  21. supposedly permeate the text of the Bible.  Jewish and Christian
  22. writers have written about such patterns for millenia, but the
  23. study was taken to new heights by a Russo-Canadian named Ivan Panin,
  24. who devoted his entire life to the subject.  The "proof" runs
  25. roughly along the lines of "these patterns are so intricate and
  26. remarkable that it is quite impossible for a human to have produced 
  27. them on purpose, or for mere chance to explain them; therefore God 
  28. exists".  There are quite a few books on the subject, complete with 
  29. copious tables, probability calculations, and pious analysis.
  30. It all looks quite impressive at first glance.
  31.  
  32. Unfortunately for Mr. Panin (who somehow became a "famous 
  33. mathematician" by getting a degree in languages) the patterns 
  34. are neither remarkable nor unlikely.  They occur in any text at
  35. all---you just need a little patience to find them.  Moreover,
  36. after some practice it is easy to write text which displays much
  37. better patterns than the Bible does.  (I proved this by doing it
  38. myself.  Hey, maybe I'm God!)  As for the probability calculations,
  39. pick up a large phone book (say one million numbers) and choose
  40. six numbers completely at random.  Do you know that the chances
  41. of picking exacly those numbers in exactly that order was only
  42. one in 100000000000000000000000000000000000?  Remarkable!
  43.  
  44. In summary, if you want to believe in God, find some other reason.
  45. Incidentally, I could quote some of it if there is sufficient interest.
  46.  
  47. Brendan.
  48.