home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / environm / 10848 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!gatech!emory!rsiatl!ke4zv!gary
  2. From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: DRAG STRIP POLLUTION?
  5. Message-ID: <1992Aug25.155328.1758@ke4zv.uucp>
  6. Date: 25 Aug 92 15:53:28 GMT
  7. References: <1992Aug23.212532.3708@desire.wright.edu>
  8. Reply-To: gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  9. Organization: Gannett Technologies Group
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <1992Aug23.212532.3708@desire.wright.edu> nyoung@desire.wright.edu writes:
  13. >I am part of a neighborhood coalition fighting a drag strip's
  14. >being built within a mile of our homes. Is there any information
  15. >available (journals, papers, whatever) on the toxic pollutants
  16. >generated by dragsters? Or: any info on pollution of the aquifer
  17. >from drag strip accidents or usage?
  18. >  The local zoning board, in coopertion with the county government
  19. >has seen fit to allow a "zoning variance" of agricultural land for
  20. >what they call an entertainment facility (the drag strip). That the
  21. >strip will be built within a mile of a heavily populated area, on
  22. >top of the HIdden Valley aquifer and on land which was possibly
  23. >once wetlands (and is now near wetlands) seems to have no bearing
  24. >in the case.
  25. >  Any hints on what to look for, or where will be greatly appreciated
  26. >by the community involved.
  27.  
  28. The only impact of any significance posed by a drag strip is the 
  29. same impact caused by any other sporting event drawing 5 to 30
  30. thousand spectators on a Saturday afternoon, like a college
  31. football game for example. Any air or water pollution from the
  32. operation of the drag cars would be totally lost in the noise
  33. compared to the impact of the crowd driving to and from the 
  34. facility, using it's restrooms, and consuming it's junk food.
  35.  
  36. Unless you would fight a college sports stadium located similarly
  37. near your home, your fight against this facility is based purely
  38. on prejudice and you should admit it.
  39.  
  40. Gary
  41.