home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / electron / 14999 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!usenet.coe.montana.edu!decwrl!csus.edu!target.water.ca.gov!tching
  2. From: tching@target.water.ca.gov (Tracy Ching <SysAdmin>)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Needham Electronics PROM burner good/bad ?
  5. Keywords: PROM microprocessor
  6. Message-ID: <1992Aug29.220934.876@csus.edu>
  7. Date: 29 Aug 92 22:09:34 GMT
  8. Article-I.D.: csus.1992Aug29.220934.876
  9. Sender: news@csus.edu
  10. Organization: California State University, Sacramento
  11. Lines: 14
  12.  
  13. In article <BtrGwv.Jqz.2@cs.cmu.edu> rwc@ius4.ius.cs.cmu.edu (Randy Casciola) writes:
  14. >>Howdy,
  15. >>    I'm doing a small microprocessor project and need to 
  16. >>    get a simple PROM burner.  
  17. >>                    Dan
  18. >
  19. >We've been using one here for about 2 months now to program 27C256
  20. >EPROMS with no problems.  The software is a little cumbersome to set
  21.  
  22.     I use it all of the time.  I also have the 8031 87C751 modules
  23. and it works great.  I think it is the biggest "bang" for the buck.
  24. Setting up the init file is a bit cumbersome but worth the $$ you'll
  25. pay for a burner for your small project.  Needham people are very helpful
  26. and friendly over the phone.  Good service and low cost together.
  27.