home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / edu / 935 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky sci.edu:935 alt.folklore.science:3157
  2. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!csus.edu!netcom.com!netcomsv!iscnvx!enterprise!news
  3. From: baylor@force.ssd.lmsc.lockheed.com
  4. Newsgroups: sci.edu,alt.folklore.science
  5. Subject: Re: 2nd law not taught in the ex - Eastern block?
  6. Message-ID: <1992Aug26.161418.27451@enterprise.rdd.lmsc.lockheed.com>
  7. Date: 26 Aug 92 16:14:18 GMT
  8. References: <1992Aug26.023245.11738@ccu1.aukuni.ac.nz>,<1992Aug26.114704.6663@cs.joensuu.fi>
  9. Sender: news@enterprise.rdd.lmsc.lockheed.com
  10. Reply-To: baylor@force.ssd.lmsc.lockheed.com
  11. Organization: LMSC, Sunnyvale, California
  12. Lines: 30
  13. Nntp-Posting-Host: nebula.ssd.lmsc.lockheed.com
  14.  
  15. In article <1992Aug26.114704.6663@cs.joensuu.fi>, asiivo@cs.joensuu.fi 
  16. (Antti Siivonen) writes:
  17. >ecmtwhk@ccu1.aukuni.ac.nz (Thomas Koenig) writes:
  18. >
  19. >>I recently heard from a friend that some universities in what used to be
  20. >>the Eastern block did not teach the second law of thermodynamics to
  21. >>their students, because that was seen to collide with Marxist philosophy
  22. >>that the world was going to perfection, and was therefore politically
  23. >>incorrect to the highest degree. He also mentioned that Goedel's theorem
  24. >>was taught to be fallacious, for the same reason. Is this true?
  25. >
  26. >    I suppose it isn't true. I'm myself from Leningrad. I don't have 
  27. >    noticed it. 
  28. >-- 
  29. >
  30. >        Andreas - Siperian Sirri   Siberian Stint
  31. >
  32. >    No ITU, love, evolution.           Tuusniemi ! Siis imein suut !
  33.  
  34. Although, when I was in college I had heard a story (with attributed quotes, 
  35. which makes it more credible) about the communist party originally rejecting
  36. the concept that there was no ether (a hypothesized medium through which
  37. light waves were supposed to propagate) and therefore no absolute (true 
  38. rest) frame of reference for motion, because the idea that there are no 
  39. absolutes is contrary to the principal of dialectic materialism.
  40. Time frame on this story is a good 80 years ago, but tall tales might
  41. have stretched it to the story Koenig told.
  42.  
  43.  
  44. RB
  45.