home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / econ / 7349 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  3.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!uoft02.utoledo.edu!desire.wright.edu!demon
  2. From: demon@desire.wright.edu (Stupendous Man)
  3. Newsgroups: sci.econ
  4. Subject: Re: Milton Friedman...
  5. Message-ID: <1992Sep3.122917.3892@desire.wright.edu>
  6. Date: 3 Sep 92 17:29:17 GMT
  7. Article-I.D.: desire.1992Sep3.122917.3892
  8. References: <2098@usna.NAVY.MIL> <52652@dime.cs.umass.edu> <1992Aug31.142622.3826@desire.wright.edu> <1161@kps.UUCP>
  9. Organization: Demonic Possesions, Inc.
  10. Lines: 56
  11.  
  12. In article <1161@kps.UUCP>, ded@kps.UUCP (David Edwards /DP) writes:
  13. > In article <1992Aug31.142622.3826@desire.wright.edu> demon@desire.wright.edu (Stupendous Man) writes:
  14. >>
  15. >>    Cuba lived off of the xUSSR for it's entire existence.  Now that that
  16. >>particular sugar daddy is gone, you see the real Cuba.  No food.  No fuel.  A
  17. >>mimicing of the Khmer Rouge exodus from the cities in order to force more
  18. >>people to grow food.
  19. >>
  20. >>    It's quite sad.
  21. > Where should they get their fuel from under the current blockade? Why
  22.  
  23.     It's an embargo.
  24.  
  25.     They could always improve their human rights record, then trade with
  26. the countries that respond to that kind of thing :).
  27.  
  28. > is the US so insistent on destroying Castro's Cuba. While hardly a
  29. > perfect individual, his provoking attitude to America has unleashed a
  30. > scarcly understandable paranoia there.
  31.  
  32.     The US government problem with Castro is largely personal.  He rubbed
  33. the US nose in a situation of its own making.  Thus the reluctence to make his
  34. job easier.
  35.  
  36.     Fortunately (for the US government), Castro has followed in the
  37. footsteps of Stalin enough to make the embargo defendable.
  38.  
  39. > I suppose with Castro gone, the US would buy back Cuba with massive 
  40. > "aid". That is the best way create individual freedom, is it not? 
  41. > Maybe it would become a 51-st state, like Hawaii. I'm sure that would 
  42. > be popularly supported. :-) 
  43.  
  44.     Much more likely to be PR.  But then again, aid would flow if Castro
  45. would free what's left of the political opposition and hold free elections.
  46.  
  47. > While not a Socialist, I wonder what Cuba would look like if allowed 
  48. > to trade freely. You may say there is no blockade, but anybody doing 
  49. > business with America knows that it better not deal with Cuba. What 
  50. > I'm getting at is that you cannot explain away Cuba's failure on the 
  51. > failure of communism alone, since Eastern Europe's collapse never had 
  52. > the support of the populace (as opposed to George Bush:-) and Castro). 
  53.  
  54.     Cuba's problems stem from depending on the USSR for 30 years.  Now that
  55. that subsidy is gone, they have to build the infrastructure that the subsidies
  56. made redundant.
  57.  
  58.     An embargo of Cuba or an embargo of South Africa for human rights
  59. violations, either way it's ok.  (Now if you want to talk about
  60. double-standards for different embargoes, I'll probably agree with you.)
  61.  
  62. Brett                                                      
  63. _______________________________________________________________________________
  64. Proconsul Computer Consulting                                        CHA-CHING!
  65. Better, Cheaper, Faster                           (Pick any two :)
  66. Disclaimer:                                   NOT!
  67.