home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / crypt / 3094 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ulowell!m2c!crackers!transfer!ellisun.sw.stratus.com!cme
  2. From: cme@ellisun.sw.stratus.com (Carl Ellison)
  3. Newsgroups: sci.crypt
  4. Subject: Re: Wordperfect file-locking (faq?)
  5. Keywords: WordPerfect, encryption
  6. Message-ID: <6140@transfer.stratus.com>
  7. Date: 3 Sep 92 15:30:51 GMT
  8. References: <adamsd.715442992@crash>
  9. Sender: usenet@transfer.stratus.com
  10. Organization: Stratus Computer, Software Engineering
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <adamsd.715442992@crash> adamsd@crash.cts.com (Adams Douglas) writes:
  14. >[...] Wordperfect 5.1 is easily broken.
  15.  
  16. Yup.
  17.  
  18. > Is this something that can be fixed or guarded against 
  19. >(without actually doing something outside the program)?
  20.  
  21. Nope -- not without massive re-code.
  22.  
  23. >Why is it so easily crackable?  Were they just lazy, or what?
  24.  
  25. If not lazy, they were like other beginners in crypto.  Everybody seems to
  26. go through the same learning curve.  At each stage, you're convinced that
  27. your algorithm is so complex no one will be able to crack it.  Once someone
  28. does, it's back to the drawing board.  This is why it's strongly
  29. recommended that a person break several cryptosystems before attempting to
  30. design one of his/her own.
  31.