home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / astro / 9234 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  1.6 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!fermi.clas.Virginia.EDU!gsh7w
  3. From: gsh7w@fermi.clas.Virginia.EDU (Greg Hennessy)
  4. Subject: Re: A super-blue branch of super-massive stars?
  5. Message-ID: <1992Aug26.034255.29870@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia
  8. References: <BtEE53.586@well.sf.ca.us> <1992Aug22.211538.2841@murdoch.acc.Virginia.EDU> <BtKLot.K6q@well.sf.ca.us>
  9. Date: Wed, 26 Aug 1992 03:42:55 GMT
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <BtKLot.K6q@well.sf.ca.us> metares@well.sf.ca.us (Tom Van
  13. Flandern) writes: 
  14. #     It was not obvious at a glance which paper dealt with M87.  Can you be
  15. #more specific?
  16.  
  17. Err, I was confusing something prepared for the AAS with a paper. The
  18. M87 paper isn't ready for publication yet.
  19.  
  20. #     How about a UIT composite image of the core of these galaxies?  I would
  21. #expect a UV excess to be found there, although I have not yet found a way to
  22. #predict its strength as a function of galaxy type.  -|Tom|-
  23.  
  24. Well, the core of M31 was CERTAINLY imaged by UIT, and tehre are no
  25. super bright stars. There is the UV excess as found by Art Code 20
  26. years ago with OAO, but the emission is certainly smooth, NOT
  27. superbright-supermassive stars.
  28.  
  29. The core of M87 was certainly imaged, but M87 is not have much flux at
  30. all in the UV, with the exception of the synchrotron jet imaged by
  31. HST. 
  32.  
  33.  
  34. --
  35. -Greg Hennessy, University of Virginia
  36.  USPS Mail:     Astronomy Department, Charlottesville, VA 22903-2475 USA
  37.  Internet:      gsh7w@virginia.edu  
  38.  UUCP:        ...!uunet!virginia!gsh7w
  39.