home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / rec / scouting / 2816 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!olivea!spool.mu.edu!nigel.msen.com!yale.edu!jvnc.net!darwin.sura.net!haven.umd.edu!wam.umd.edu!aap
  2. From: aap@wam.umd.edu (Alberto Adolfo Pinkas)
  3. Newsgroups: rec.scouting
  4. Subject: Re: BofA and UW can now support discrimination against blacks and Jews
  5. Message-ID: <1992Sep4.190354.13652@wam.umd.edu>
  6. Date: 4 Sep 92 19:03:54 GMT
  7. References: <5110@news.duke.edu>
  8. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Workstations at Maryland, University of Maryland, College Park
  11. Lines: 51
  12. Nntp-Posting-Host: rac2.wam.umd.edu
  13.  
  14. In article <5110@news.duke.edu>, infante@acpub.duke.edu (Andrew  Infante) writes:
  15. > 
  16. > Individuals who do _anything_ in the privacy of their own home, short of
  17. > murder, rape, and other _hurtful_ crimes (and no, _homesexuality and 
  18. > drug use is not hurtful_) is their _own_ business.
  19.  
  20.  
  21. However, the point in all of this goes in another direction.
  22. Whatever individuals do in the privacy of their home is their own bussines.
  23. But, what we are talking here is not about keeping homosexuality in private,
  24. which is waht is called "in the closet", but making it a public matter.
  25. We are not talking here about the right to do whatever you want in the 
  26. privacy of your home, but the right to do something in public without losing
  27. your other rights.
  28. We are talking here about homosexuals being able to holD hands or kiss in 
  29. public, or about marriage, which is a public contract. 
  30. That is the point: to be able to be homosexual in their public life as
  31. they are in their private like.
  32. Besides, to be an homosexual, and I am gessing here, is something more than 
  33. "doing" something in the privacy of your home. It is like saying: having sex
  34. with a person of your same sex is "being homosexual". I guess that being 
  35. homosexual is that: Being homosexual, which is a lot more of whatever an 
  36. homosexual does in the privacy of his/her home. And that confusion: Being an 
  37. homosexual is "doing" some particular things, is the root of the problem here.
  38.  
  39. So, the argument about privacy is the same as keeping the subject in the closet,
  40. making it a public matter is the point.
  41.  
  42. AAP
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48. > 
  49. > Selling drugs, or for that matter, yourself, out of your home, especially
  50. > in a neighborhood where _FAMILY VALUES_ are of the utmost importance, 
  51. > could be construed as hurtful.
  52. > 
  53. > BTW, did anyone see the polls out from CNN about the family values issue?
  54. > 
  55. > It seems that quite a few people actually believe in this crap.
  56. > 
  57. > wake up.
  58. > family values means "believe what I believe and we'll all be happy"
  59. > 
  60. > fuck that.
  61. > 
  62. > later.
  63. > 
  64. > andy.
  65.