home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / rec / scouting / 2762 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  3.3 KB
  1. Xref: sparky rec.scouting:2762 alt.discrimination:4085 chi.general:935 alt.atheism:16369 alt.politics.homosexuality:5638
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!kuhub.cc.ukans.edu!spssig.spss.com!bobhays
  3. Newsgroups: rec.scouting,alt.discrimination,chi.general,alt.atheism,alt.politics.homosexuality
  4. Subject: Re: BofA and UW can now support discrimination against blacks and Jews
  5. Message-ID: <1992Sep2.160107.4498@spss.com>
  6. From: bobhays@spss.com (Bob Hays)
  7. Date: Wed, 2 Sep 1992 16:01:07 GMT
  8. Sender: news@spss.com (Net News Admin)
  9. References: <BtpFu6.Lxs@acsu.buffalo.edu> <1992Aug28.180542.29698@cbnewsj.cb.att.com> 
  10.  <1992Aug29.145536.3961@cbnewsl.cb.att.com> <+vhntkg@lynx.unm.edu> <hill.715369256@galena12>
  11. Distribution: usa
  12. Organization: SPSS, Inc.
  13. Lines: 49
  14.  
  15. In article <hill.715369256@galena12>, hill@rtsg.mot.com (Karen Hill) writes:
  16. > anthropo@carina.unm.edu (Dominick V. Zurlo) writes:
  17. > > 3). Again, stop being ethnocentric.  You may consider it immoral for an
  18. > >individual to sleep around, but many cultures around the world encourage it.
  19. > >Just because you do not prescribe to it does not make it immoral.  Just not
  20. > >within your beliefs.  So, gay or straight, doesn't matter in this instance.
  21. > 
  22. > So what we have here, is that anything is ok (moral, whatever) as long as
  23. > someone believes it is and prescribes to that kind of behavior or belief?
  24. > 
  25. > So that must mean that there are no longer any absolutes. Nothing is absolutely
  26. > right and nothing is absolutely wrong because someone, somewhere believes it
  27. > is ok.
  28. > 
  29. > What would happen to society under this premise?
  30.  
  31. "A good truth lasts five years." - Henrik Ibsen, "An Enemy of the
  32. People"
  33.  
  34. Perhaps we should restate and retrench a little here....  There are
  35. absolutes - the statement you have made above that the only
  36. requirement is for someone to agree with a behavior is not correct.
  37. We can now begin having a "silly" philosophic debate about the reasons
  38. for society.  Perhaps we should adopt some concept that "society
  39. exists to allow its members to exist and hopefully florish."  In this
  40. case, there are some restrictions perhaps (I'd suggest starting with
  41. murder being dis-allowed) and can continue from there.  Does sleeping
  42. around contribute to the demise of society?  That is perhaps a more
  43. pertinent question.  However, it is likely that sleeping around does
  44. not but that behaviors like drug abuse (note that I did not say drug
  45. use here:-) and theft may indeed inhibit and actually decrease the
  46. member's purposes.
  47.  
  48. I'd suggest starting with some Locke and perhaps a few Utilitarian
  49. authors.  Then we could discuss how Existentialism plays into the
  50. "game" and perhaps even talk a little about benevolent despotism.
  51. However, overall, I think the goal of our little corner of the world
  52. (the US) is to provide as open a society as possible to provide as
  53. much growth as possible for as many people as possible while keeping
  54. interactions of the people within some limits (these limits being
  55. based mostly on economic and physical rules for competition).
  56.  
  57. Have fun (and I hope everyone flames on:-) - Bob
  58.  
  59. -- 
  60. ===============================================================================
  61. The opinions expressed above are those of Bob Hays and not SPSS, Inc.
  62.  bobhays@spss.com  Phone: (312) 329-3529 | "I'm hovering like a fly, waiting
  63.                    Fax:   (312) 329-3657 |  for a windshield on a freeway" -PG
  64.