home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / rec / rollerc / 1856 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-04  |  1.5 KB  |  31 lines

  1. Newsgroups: rec.roller-coaster
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!mlb.semi.harris.com!controls.ccd.harris.com!wjf
  3. From: wjf@controls.ccd.harris.com (Bill Figie)
  4. Subject: Re: Wood coaster for Great Adventure????
  5. Message-ID: <1992Sep4.171746.434@ccd.harris.com>
  6. Originator: wjf@rs2
  7. Sender: wjf@controls (Bill Figie)
  8. Organization: Harris Controls
  9. References: <1992Sep4.120153.22304@ccd.harris.com> <1992Sep4.145723.22714@pmafire.inel.gov>
  10. Date: Fri, 4 Sep 1992 17:17:46 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13.  
  14. Geoff,
  15.  
  16. I liked the names Ninja and Vortex at first, but when they started showing up on
  17. 2 or 3 different coasters with even the same logos and advertisement lines "The
  18. Black Belt of Roller Coasters", they sort of wore thin on me.  I like unique
  19. names for my coasters.  I hate duplicates.  Duplicate names make it confusing to
  20. talk about without adding "Vortex at KI" or "Ninja at Magic Mountain".  Not only
  21. that but have you seen the logos for the Vortex at KI, the Vortex at Great
  22. America, Santa Clara (the name Great America is another story altogether), and
  23. the Vortex at Canada's Wonderland.  They look the same except the track the robot
  24. is twisting.  One is a standup, the other is a suspend, the third is just arrow
  25. track.  Back in the golden ages of coasters there must have been hundreds of
  26. Scenic Railways, Big Dipper, Cyclones, and Coasters.  I guess it would have been
  27. too hard to have come up with 1500 different unique names.  So I guess that 3 or
  28. 4 Vortex's isn't really too bad considering.
  29.  
  30.         Bill "make mine unique" Figie
  31.