home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / rec / rollerc / 1768 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  1.3 KB  |  35 lines

  1. Newsgroups: rec.roller-coaster
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!news.media.mit.edu!maglione
  3. From: maglione@media.mit.edu (Tom Maglione)
  4. Subject: Re: The Bat
  5. Message-ID: <1992Aug28.171828.15863@news.media.mit.edu>
  6. Summary: How do you know?
  7. Sender: news@news.media.mit.edu (USENET News System)
  8. Organization: MIT Media Laboratory
  9. References: <1992Aug27.214745.25925@usenet.ins.cwru.edu>
  10. Date: Fri, 28 Aug 1992 17:18:28 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <1992Aug27.214745.25925@usenet.ins.cwru.edu> cf170@cleveland.Freenet.Edu (Kevin R. Russell) writes:
  14. >
  15. >Re: the shock absorbers on the bat---
  16. >
  17. >There were indeed shocks (actually they were dampers) on the bat
  18. >the only differance between then and now is that the bat only
  19. >had one per side instead of 4 on the current design
  20. >
  21. >The idea of the dampers is that they would take out high
  22. >frequency changes in swing, but still allow the slow swings
  23. >that were supposed to be designed into the ride.
  24. >
  25. >have a nice day woodieheads
  26.  
  27. Hi Kevin,
  28.     Your explanation sounds plausible, even your engineering analysis
  29. about the high-frequency changes in swing. Can you tell us how you got your
  30. info, i.e.-you sound like you worked at the park or something. Also, are you
  31. a mechanical or other type of engineer?
  32. Thanks,
  33. Tom "technoid" Maglione
  34.  
  35.