home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / rec / rollerc / 1721 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-23  |  1.6 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: rec.roller-coaster
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!news.media.mit.edu!maglione
  3. From: maglione@media.mit.edu (Tom Maglione)
  4. Subject: Re: Texas Giant III
  5. Message-ID: <1992Aug24.005405.22257@news.media.mit.edu>
  6. Summary: Texas Giant vs. Mean Streak.
  7. Sender: news@news.media.mit.edu (USENET News System)
  8. Organization: MIT Media Laboratory
  9. References: <1992Aug20.004517.2600@news.media.mit.edu> <4803@news.duke.edu> <fmly7#g@rpi.edu>
  10. Date: Mon, 24 Aug 1992 00:54:05 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <fmly7#g@rpi.edu> xor@acm.rpi.edu (Joe Schwartz) writes:
  14. >
  15. >How many of you ACE members are planning to attend Texas Giant III at
  16. >Six Flags Over Texas in November?  I'm thinking about it, and I want
  17. >opinions about the Texas Giant.  It sounds similar to Mean Streak in
  18. >size and layout -- how does the ride compare?  And how are the trains?
  19.  
  20. Well, IMHO Texas Giant blows away the Mean Streak, hands down. The Mean
  21. Streak is built as a "family" ride, and there are no real forces felt
  22. anywhere during the ride (as best as I can remember from last year).
  23. The Texas Giant, however, is a rough and tumble twister of a ride, and
  24. is well worth riding whenever you get the chance. The Mean Streak is
  25. kind of a speed-racing coaster: lots of high speeds cruising through the
  26. structure with little to no abrupt changes in attitude or elevation. The
  27. Mean Streak banks all of its turns, whereas the Texas Giant does not (to
  28. the best of my recollection). I would prefer the Giant over the Streak
  29. any day. Unfortunately, I don't think I can attend the event there this
  30. November, but if I could I would.
  31. Give 'er a spin for me!
  32. Tom Maglione
  33.  
  34.  
  35.