home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / rec / models / rc / 3513 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  972 b   |  27 lines

  1. Newsgroups: rec.models.rc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ericom!kk270.ericsson.se!etxjema
  3. From: etxjema@kk270.ericsson.se (Mikael Andersson TT/RKE)
  4. Subject: trigear type vs bigear type
  5. Message-ID: <etxjema.714984523@kk270>
  6. Sender: news@ericsson.se
  7. Nntp-Posting-Host: kk270.ericsson.se
  8. Organization: Ericsson
  9. Distribution: rec
  10. Date: Fri, 28 Aug 1992 06:48:43 GMT
  11. Lines: 14
  12.  
  13. Hi everybody,
  14. here's a question that might be a FAQ:
  15.  
  16. On the model that I've started to build I can choose between two landing gear types: trigear type (with nose wheel) or bigear type (no nosewheel).
  17.  
  18. All my previous planes had trigear and that worked fine for me except on some bad grass fields where the prop hit the ground if you ran into a small hole.
  19.  
  20. Now I'm thinking of trying a bigear to make the plane easier to run on the ground but what about start and landing?
  21. The start won't be any problem but what about the landing?
  22.  
  23. Mikael Andersson
  24. Stockholm 
  25. Sweden
  26. email: etxjema@kk.ericsson.se
  27.