home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / rec / audio / 12127 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-04  |  2.8 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!torn!cunews!dgbt!serge
  3. From: serge@dgbt.doc.ca (Serge Ah Hee)
  4. Subject: Re: CD deterioration
  5. Message-ID: <1992Sep4.153851.18127@dgbt.doc.ca>
  6. Organization: The Communications Research Centre
  7. References: <1992Sep2.153652.13952@beaver.cs.washington.edu>
  8. Date: Fri, 4 Sep 92 15:38:51 GMT
  9. Lines: 47
  10.  
  11. In article <1992Sep2.153652.13952@beaver.cs.washington.edu> pardo@cs.washington.edu (David Keppel) writes:
  12. >[Pardon if this is a FAQ; I looked and didn't see a FAQ list.]
  13. >
  14. >I have some CD's that are deteriorating, and I wonder what I can expect
  15. >for the rest of my collection.
  16. >
  17. >I generally write my name in indellible marker on disks, jewel boxes,
  18. >etc., so I can loan them out and think I have a better chance of
  19. >getting them back.  I loaned a disk (Epic label, 1987 copyright) to a
  20. >friend who had skipping problems.  I held the CD up to a lamp and
  21. >looked at the other side.  Normally, litte light gets through a disk,
  22. >but where my name is written it seems that the metal in the middle of
  23. >the sandwich had disappeared along one edge of my writing, and the
  24. >light shines through brightly.
  25. >
  26. >Curious, I looked at a number of other CDs in my collection.  All of
  27. >them have occasional bright spots, possibly manufacturing imperfections
  28. >and easily handled by the error correction equipment.  One of the disks
  29. >(Kaleidoscope label, 1987 copyright) has too many imperfections to
  30. >count, probably on the order of a thousand.  None of the imperfections
  31. >correspond to writing on the non-playing side, but this disk has
  32. >substantially more writing on it than the rest, as all four artists
  33. >signed the disk for me.
  34. >
  35. >I've heard that the Aluminum on older disks could deteriorate, but I
  36. >was under the impression that that happened only on some older disks,
  37. >manufactured pre-1985.  I wonder if there are other sorts of expectable
  38. >deterioration, and what I can expect.  Also, I note a direct
  39. >correlation between my writing and the disk's deterioration, in the
  40. >case of the Epic-label disk, so I'm wondering if anybody knows what
  41. >about my writing on this disk caused deterioration and why it's not
  42. >apparant on the other disks I looked at.  It's a shame if my writing on
  43. >the disks -- so that I can keep my collection -- results in me losing
  44. >my collection, but I'm most concerned about avoiding future damage.
  45. >
  46. >        ;-D on  ( Lossy storage )  Pardo
  47.  
  48. I think the alcohol in the marker might be the cause. I friend of mind
  49. got careless and spilled some cleaning alcohol on a cd. In a couple of minutes,
  50. holes started to appear. The plastic was fine, but the metallic layer was 
  51. disappearing...
  52.  
  53. -- 
  54. Serge Ah-Hee                  "Most troubles come from the fact that people 
  55. serge@dgbt.doc.ca        take for granted of what they have, and 
  56.                 only care for what they want."
  57. My opinions are mine only.
  58.