home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / rec / audio / 11992 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!walter!att-out!rutgers!micro-heart-of-gold.mit.edu!news.media.mit.edu!news.media.mit.edu!monta
  2. From: monta@image.mit.edu (Peter Monta)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: How are speaker impedences specified?
  5. Message-ID: <MONTA.92Sep1135733@image.mit.edu>
  6. Date: 1 Sep 92 18:57:33 GMT
  7. References: <1992Aug31.181551.9911@bmerh85.bnr.ca>
  8.     <1992Aug31.221329.17528@muddcs.claremont.edu>
  9.     <1992Sep1.011614.27028@en.ecn.purdue.edu> <BtwHwu.K9H@world.std.com>
  10. Sender: news@news.media.mit.edu (USENET News System)
  11. Organization: MIT Advanced Television Research Program
  12. Lines: 13
  13. In-Reply-To: DPierce@world.std.com's message of 1 Sep 92 13:10:05 GMT
  14.  
  15. In article <BtwHwu.K9H@world.std.com> DPierce@world.std.com (Richard d Pierce) writes:
  16.  
  17. > As an aside, the concept of "4 Ohm", "8 Ohm" and other such "standard"
  18. > impedance values is more historical artifact based on some bogus assumptions
  19. > as anything else.
  20.  
  21. I'm curious; what assumptions might these have been?  Is it similar
  22. to the situation with standard transmission line impedances (50 ohms,
  23. 75 ohms, 93 ohms, etc.) which variously minimize loss, maximize
  24. power handling, etc.?
  25.  
  26. Peter Monta   monta@image.mit.edu
  27. MIT Advanced Television Research Program
  28.